Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Böök: La Rochefoucaulds Maximer - IV. Maximernas sanningshalt - V. La Rochefoucaulds ideal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
~hc Fredrik Bööki
och all skepsis har sin gräns. Får pragmatisten lof att nal
kas problemet, så torde La Rochefoucauld trots allt ha en
chans att triumfera; när det icke gäller en yrkesfilosof, utan
bara ett ljust hufvud, som tänkt öfver tingen, kan det icke
vara förmätet att välja det betraktelsesättet.
La Rochefoucaulds pessimism kan nämligen ses, icke
som en ren teori, utan som en arbetshypotes, och dess san
ning hänger då på om den kan hjälpa oss att förklara och
begripa verkligheten, om den kan brukas till att förutsäga
fenomen det är det högsta sanningskriteriet för en natur
vetenskaplig hypotes. Hvem får oftast rätt, den som tror godt
om människorna eller den som tror illa icke i största all
mänhet, utan i hvart enskildt, kontrollerbart fall? Hvem räk
nar säkrast, den som räknar med egennyttan som utslags
gifvande motiv eller den som räknar med det ömma, del
tagande hjärtat? Hvem blir oftast gäckad, den tillitsfulle i
sin sorglöshet eller den misstänksamme i sina försiktighets
mått? Kommer X. i den och den prekära situationen att
uppföra sig som en god kristen? Äro helgonen ödmjuka?
Äro de stora männen utan fåfänga? Kommer Timon af Aten
att ha trogna vänner?
Barnsliga frågor, som alla veta svaren på! Men vore det
då icke skäl att ge La Rochefoucauld rätt, för så vidt pro
blemet är icke ett akademiskt diskussionsämne, eller en tros
och hjartesak, utan ett praktiskt-empiriskt spörsmål, vore
det icke skäl att tillhviska den eldige förfäktaren af människo
naturens godhet, den svärmiske demokraten, det vänliga ord,
som Fredrik den store skref till sin Rousseausvärmande bro
der prins Henrik: «Enfin, mon cher frere, relisez sil vous
plait, les Maximes de La Rochefoucauld.»
V. LA ROCHEFOUCAULDS IDEAL.
La Rochefoucauld är en af de stora negativa moralisterna.
Han förföljer de falska dygderna och tillintetgör dem, men
han har intet eget budskap att förkunna. Hans stora lidelse
är sanningen. Det finnes intet han hatar som charlataneriet,
de stora tomma gesterna, de vackra känslofulla orden.
Han har afskvtt affektationen redan af ett slags estetiskt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
