Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lange: Mellemfolkelige retsmidler - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Citeret i Price, Diplomatic History of the War, s. 411.
Mellomfolkelige retsmidler.
telegram (av 29de juli) til keiser Wilhelm1 : «Det vilde være rig
tig at forelægge den østerriksk-serbiske konflikt for Haag
konferansen.» Alle vil ved nærmere eftertanke indrømme at
voldgift ingenlunde her var det naturlige løsnings-middel ;
men ønsket om at finde en fredelig løsning fik rent uvilkaar
lig form av en henvisning til voldgift, til «Haag»; det er det
ord som lettest falder paa tungen og i pennen. Hos tsaren
har tanken endog fundet en endnu løsere form. Sir Edward
Grey hadde en sikrere følelse; han föreslog mægling, og en
forlængelse av tidsfristen for Serbiens svar, for at mæglingen
kunde bli organiseret imidlertid.
Det er formelig pinlig at kritisere en slik programpost
som denne om anvendelse av voldgift overfor enhver tvist,
der har faat generationers hævd og hellighet over sig. Men
i den svære krise som fredsarbeidet nu gjennemgaar, er det
av den største betydning at der hersker fuld klarhet over
baade veier og maal for vore bestræbelser. Vi maa ikke ved
omtrentlighet i tanke eller tale utfordre vore motstanderes
angrep, ikke ved feil i planlægningen sinke fremgangsarbeidet.
Voldgift er et nødmiddel, brukt til avgjørelse av mellem
folkelig tvist, fordi der mangler grundlag for en helt gjennem
ført retsavgjørelse ved lov og dom og derpaa følgende tvangs
eksekution. Men voldgift er paa den anden side et helt rets
lig-juridisk middel, som kun kan anvendes i tilfælde hvor
der, i lov eller sedvane eller særskilt avtale, foreligger et fra
begge sider godtat grundlag for en retsavgjørelse. Det nær
mer sig derfor til en helligbrøde overfor rettens majestæt at
voldgiftsdommene saa ofte har faat over sig noget av det
politiske kompromis. Der sitter i «domstolen» repræsentanter
for parterne, de prøver hver at trække til sig hvad de kan;
mer end én av de mangfoldige voldgiftsdomme bærer merke
eiter det, og det seiv om ikke domstolen har faat i opdrag
at handle som «amiable compositeur», som en venskabelig
bilægger, der kan træffe sin avgjørelse efter billighet og ut
fra andre synspunkter end de som er den strenge rets. Det
vil være betænkelig at gaa videre paa den vei. Skal den
fulde agtelse for mellemfolkelig retsavgjørelse kunne opret
holdes, saa maa der skapes andre retsmidler ved siden av
voldgiften. Den maa ikke kastes bort; den har endnu en
193
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
