- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syvogtyvende aargang. 1916 /
406

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Av Ole Rings papirer. Kunde man undgaat riksretten?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fredrik Stang.
ministerium. Kravet paa at kongen skulde love et system
skifte, passet altsaa ikke ind hverken i den daværende styre
form eller i den parlamentariske statsskik; det var bare øie
blikkets eiendommelige situation, som kunde reise kravet,
og alle øiebliksutveienes mangler klæbet ved det.
Seiv om man sætter disse principielle hensyn ut av be
tragtning, vilde imidlertid den ordning, venstre forlangte, være
en umulighet. Kravet paa ministerskifte eller systemskifte
var nemlig saa übestemt i sit indhold, at det ikke kunde op
tages i en avtale av saa alvorlig og vidtrækkende art som
denne. For nutidens opfatning springer det kanske ikke
sterkt i øinene avtalen kunde jo, vil man si, formes der
hen at kongen skulde tilkalde Johan Sverdrup og gi ham
frie hænder til at danne regjering. En slik avtale var det
imidlertid ikke, venstre ønsket, eller i hvert fald : det forlangte
den ikke. Det var en gradvis overgang, man tilstræbte. Seiv
Johan Sverdrup medgir jo, at kanske nogen av den Selmerske
regjerings medlemmer kunde bli med i det nye raad.1 Og
da aaret efter aprilministeriet opgav sin stilling, gik kravet
fra venstres side ikke ut paa et ministerium Johan Sverdrup,
men paa et koalitionsministerium. Det lykkedes ikke at danne
det, og kaldelsen utgik til Johan Sverdrup. Da den kom,
skal han ha sagt: Vanviddets dage er kommet ogsaa et
vidnesbyrd om, at det ikke var den løsning, han paa det
tidspunkt hadde tænkt sig. Hvad man i 1883 fra venstres
side forlangte av et ministerskifte eller et systemskifte, var
altsaa i og for sig uklart. Følgen derav var, at om kongen
hadde forpligtet sig ved noget av disse ord, kunde han, nåar
løftet skulde indfries, staat overfor uløselige vanskeligheter,
og han kunde risikert, at han til slutning blev beskyldt for
illojalitet eller endog for løftebrud. Saa længe venstre ikke
skarpt kunde præcisere, hvad det mente med et systemskifte,
var det altsaa av praktisk-politiske grunde umulig at knytte
kompromisset til det. Erindres maa det ogsaa, at efter Johan
1 Se Verdens Gang 12te april 1883: «Stortinget vilde end ikke som nød
vendig betingelse krævet, hvad der forlængst i et konstitutionelt land burde
fulgt av sig seiv, at der i det nye statsraad skulde optages noget medlem av
venstre. Det vilde fundet sig tilfredsstillet med mænd, i hvis konstitutionelie
opfatning de saa en borgen for samarbeide i de vigtigste principsaker, som i
den nærmeste fremtid paakalder løsning. » Jfr. ogsaa V. G. 24de mars 1883.
406

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:43:36 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1916/0414.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free