- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtyvende aargang. 1917 /
154

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fredrik Stang: Christian Michelsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

154

Fredrik Stang.

Striden om kongedømme og republik blev løst derved at
folkeavstemning blev holdt efterat Stortinget først hadde
uttalt sig. Denne løsningsmaate tilfredsstillet ikke helt til nogen
side, men en avgjørelse kom da, og spørsmaalet blev bragt
til ro.

Det centrale punkt i det som skedde for aapne dører i
tinget, var imidlertid ikke debatterne om statsformen, men
kampene om Karlstadforliket. Der kom hele situationen under
drøftelse, og man kan trygt si at to politiske livssyn tørnet
sammen. Det blev ikke fra noget hold negtet at regjeringen
hadde ledet landets politik med mesterhaand, ut fra de
syns-maater den fandt rigtige. Detaljspørsmaal kom altsaa ikke
op, det var grundanskuelserne i deres renhet som forelaa til
debat. Men om grundanskuelserne var der en dyptgaaende
uenighet. I disse debatter stod igjen Hagerup sammen med
Michelsen, og paa den anden side stod socialisterne og det
ytterste venstre. Den som gav ikke bare det voldsomste, men
ogsaa det sterkest pointerte ilttryk for oppositionens
synsmaa-ter, var Castberg.

Oppositionen var — i faa ord sagt — uenig i alt det,
regjeringen hadde foretat fra det øieblik sy vendej
unibeslutnin-gen var vedtat i Stortinget. Bernadotietilbudet var
utgangspunktet for uenigheten; med det slog man nemlig om fra
handling til forhandling — den gamle fordærvelige
forhandlingspolitik, som hadde ført Norge i saa megen forsmædelse,
dukket nu op igjen og førte som sin sidste konsekvens til
ydmygelse. Vi skulde blit ved handling og ikke indlatt os paa
forhandling. Det sameie med Sverige som unionen hadde
skapt, skulde vi skaaret over uten at spørre Sverige om
delingen. Vilde svenskerne, som det het i de dages sprog, ryke
paa os, fik de gjøre det — vi gik vor egen vei. Og utlandet
skulde anerkjende os. Det var en utilgivelig svakhet av
regjeringen at den hadde forhørt sig underhaanden, om norske
officielle gesandter vilde bli mottat i utlandet, og at den hadde
ventet paa at en slik anerkjendelse vilde ske. Vi skulde bare
sendt gesandterne. Og saa endte det hele i Karlstad!
Folkeavstemning om unionsopløsningen hadde vi holdt, fordi
Sverige ønsket det, og nu skulde norske statsmyndigheter gjøre
mere efter utenlandsk begjæring. Den vinklede linje paa
kartet — den nøitrale sone — var et evig indgrep i norsk

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:44:01 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1917/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free