- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Otteogtyvende aargang. 1917 /
277

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - I. Bautepolitikken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

277 Edv. Bull: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen.



førsierne fra Amerika. Og England er herre paa havet.
Derfor er det vor livsinteresse og ikke det tusenaarige venskap
eller sympatien for britisk parlamentarisme og politisk frihet
som gjør, at hvad der saa end hænder, maatte vi undgaa at
komme i et daarlig forhold til Storbritannien. Det er sagt
at det berodde paa England, og det er sandt, men det beror
i endnu høiere grad paa os selv. Det er rigtig nok at vi
var henvist til at føre en bautepolitik. Men ordet
baute-potitik sier i virkeligheten svært litet, ti den har vieret og
maa være forskjellig for hvert land og ogsaa forskjellig for
det særskilte land til forskjellige tider. Ti bautepolitikken
bestemmes dog av, hvor vi styrer hen og efter vindens
retning og styrke, og ikke er det klokt at holde saa sterkt op
mot vinden at man maa falde av.

Det kan vistnok sies at Ihlen som bautepolitiker har
været en smidig mand, og at han paa mange maater har
været den rette repræsentant for forretningshuset Norge. Men
har hans politik ubetinget været den heldigste for riket?

Dr. Thommessen har kritisert regjeringen for dens stilling
til de krigførendes blokadeerklæringer. Det forekommer mig
med rette. Det kan sies at de andre skandinaviske
regjeringer har gjort det samme, at hensynet til det nordiske
samarbeide har krævet det, og det kan naturligvis være saa
at den har faat ændret eller forkastet svenske utkast — den
har saaledes ikke altid fulgt hr. Hammarskjöld, f. eks. i det
bekjendte svar til Wilson, «dette for evigheten skrevne
dokument», som keiser Wilhelm sa, men det fremgaar klart at
Hammarskjölds opfatning har faat bre sig meget mere end
hensynet til vore interesser tilsa.

Den har faktisk protesteret mere mot England end
Tyskland, den har formelt og faktisk sidestillet tyskernes
blokadeerklæring med de engelske bestemmelser om nøitralt flag,
om kontrollen, skjønt de hverken moralsk staar i
samme plan og de har en helt forskjellig rækkevidde.
Det var akkurat som de norske arbeidere besvarte
en opfordring fra de belgiske arbeidere om at
protestere mot deportationerne med en protest mot disse og
russernes ødelæggelser i Østpreussen. Den har protesteret
mindre mot de tyske sænkninger end mot Englands forsøk paa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:44:01 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1917/0285.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free