Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - II. Fisk og kobber
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
287 Edv. Bull: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen.
norske regjering stod altsaa her ogsaa paa gyngende grund.
Den stod paa sin ret, som kanske ikke var en ret. Det er
det tragiske ved denne affære at det norske folk ikke kunde
samles om sin regjering.
Det har været sagt, at kulforbudet var en altfor stor straf
«for en slik forbrydelse». Det kan gjerne være. Men
vi skal heller ikke glemme at Tysklands krigstrusel var
en større «straf», at det stanset sin eksport, at dets
presse angrep os paa det skammeligste, mens ikke én engelsk
minister, ikke ett engelsk blad talte onde ord om os. Men
England holdt fast ved sin ret, det vilde sætte sig i respekt,
det hadde tat lære av den norske regjerings ettergivenhet
overfor Tyskland. Det vilde stanse kiseksporten, det truet
med kulforbud: Det gik til det.
Var det da klokt av den norske regjering, naar den visste
det, at staa fast og la underhandlingerne gaa i langdrag. Den
maatte vite det var en kostbar tid for landet, at den tyske
blokadespærring maatte komme. Mowinekel sa rigtignok at
den kunde ikke si at vi hadde uret og England ret for at til—
kjøpe sig kul nogen dage før, men den opnaadde litet ved
sin kamp. Den maatte kapitulere. Den opnaadde bare den
formelle tilfredsstillelse at saken skulde behandles av en
engelsk og en norsk jurist. Men at den løsning bare var av
formel art, ser man derav at det var ingen virkelig voldgift.
Og der er heller ikke endnu opnævnt nogen norsk jurist.
Kiseksporten blev stanset. Men hvad har vi git
Tyskland for det? Det er ingen insinuation, det er et nærliggende
spørsmaal. Der findes desuten i trontaledebatten en uttalelse
som berettiger én til at reise spørsmaalet.
Da hr. Bratlie hadde antydet at regjeringen burde ha
stoppet fiskeeksporten til Tyskland, mens undersøkelserne om
smuglingen paagik, svarte statsraad Abrahamsen: «Vi skulde
med andre ord for at dokumentere at vi er i allerhøjeste grad
skikkelige folk, indlate os paa en handlemaate som i
Tyskland kunde opfattes som en uvenlig handling, og derved
utsætte os for den værste konflikt som tænkes kan med et land
med hvilket vi hittil har staat i venskabelig
handelsforbindelse!»
Kis har vistnok ikke den samme betydning som fisk for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
