Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hjalmar Christensen: Hvorfor jeg er konservativ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvorfor jeg er konservativ.
vendighet, hvis vort land skal kunne hævde en selvstændig
tilværelse. Det er det grundlag, hvorpaa vi politisk maa
bygge. Man faar haabe, at vore bønder nu har lært at be
dømme værdien av frasernes flyvesand slik, at de vet at
verne om sin jord. Det kan rigtignok nu bli vanskelig at
vinde tilbake den indflydelse, de i sin godtroenhet har latt
sig frata.
I sine røtter er den agrarbevægelse, vi nu skimter, intimt
forbundet med den bevægelse, som vil reise vort forsvar.
Alle maa se, at vort forsvar maa støtte sig til vort jordbruk;
forhaabentlig er det ogsaa gaat op for de bedste kræfter i
vor gaardbrukerstand, at vor materielle selvstændighet kun
da kan redde vor uavhængighet, nåar jordbruket arbeider
sammen med vort militære forsvar, og nåar dette gjøres saa
effektivt vi evner. Kjernen i et nationalt bevisst nationalt
bondeparti maa nødvendigvis være konservativ. Dette er
én av de vigtigste aarsaker, hvorfor jeg som nordmand
føler konservativt.
Men desuten mener jeg, som almindelig regel, at et
moderne massestyre, parlamentarismen uten motvegt, er litet
skikket til at forvalte et land. Et saadant massestyre vil
ofte utad betyde usikkerhet og svakhet, indad vanstel og smaa
tyranni. Vi ser dette klart i vört eget land. Paa den anden
side ser vi, at de store moderne demokratier i mere eller
mindre klar bevissthet herom paa forskjellige maater dele
gerer sin magt saaledes, at folkestyret tildels blir en illusion.
Den groveste av disse moderne politiske illusioner kan
man studere i de Forenede Stater.
En personlig iagttager av Amerikas stats- og samfunds
liv, professor Eugen Kiihnemann, har nylig («Tyskland og
Amerika. Breve til en tysk-amerikansk ven», C. H. Beckske
forlag, Miinchen) git et billede av det amerikanske demo
krati, som ganske dækker den opfatning, jeg seiv paa
avstand har dannet mig av dette frihetens store kar
rikatursamfund.
«Jeg tror ikke,» skriver Eugen Kuhnemann, «at nogen tysker, som gjen
nem aar har set det amerikanske demokrati i virksomhet, længer kan være av
den mening, at nogetsomhelst av denne stats-bedrift var efterstræbelsesværdig.
Snarere vil han ha vanskelig for at verge sig mot en følelse av motbydelig
het. Hele statsvæsenet bærer redningsløst karakteren av uredelighet, av mangel
paa saklighet og virkelig ansvarsfølelse av avhængighet av statsfremmede
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
