Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans Bauge: Skimter vi et mene tekel over stemmeretsdemokratiet?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hans Bauge.
undertrykkelsen rammet et stort flertal av mennesker. Folkene
har trællet under mange haarde herrer, under konger og
keisere, adel, geistlighet og pengemagt, og seiv nu med den
almindelige stemmeret er endnu ikke folkets tid kommet,
men bare majoritetens tid til at ta revanche. Det er ikke
demokrati vi har faat; men derimot er vi paa god vei til at
faa et stemmeretsaristokrati av partiførere og politiske amt
mænd og bankdirektorer. Vi er bare kommet et skridt paa
veien til at faa begreperne magt og ret til at nærme sig hver
andre. Men nu er det mindretallets ret som er truet.
Med det hele folks repræsentation i det politiske liv er
ganske vist skapt et grundlag for sandt demokrati, selvom
ikke den almindelige stemmeret gir os demokratiet.
Demokrati er ikke der hvor den ene del av folket kan
risikere at bli undertrykket av den anden, likegyldig om det
er flertallet eller mindretallet som spiller undertrykkerens
rolle. Den almindelige stemmeret gir flertallet magten, men
derimot ikke forstanden og hjertelaget, og dermed er retten
ikke stort bedre faren end den var under den hellige alliance.
Retfærdigheten fremkommer ikke ved optælling av de stemme
berettigedes mer eller mindre siet begrundede formeninger.
Stemmeretten som magtfundament er en likesaa massiv og
kvantitativ størrelse som bourgeoisiets penger og adelens og
kongernes lanseknegter.
Og har vi skilt os av med feudal- og pengearistokratiet,
saa er det vel ikke saa umulig at vi ogsaa kan skille os av
med stemmeretsaristokratiet. Det eneste berettigede skulde
vel være det demokratiske aandsaristokrati. Og det kommer
med nødvendighet, nåar de sociale og politiske vanskeligheter
vokser lægmandsskjønnet over hodet, hvad der synes at være
snarlig utsigt til.
Det er interessant at se hvorledes man gjennem tiderne
har famlet sig frem for at finde den ideale statsform. Og
altid har det mislykkes, altid har det gaat galt. Aarsakerne
hertil er naturligvis mange; men mon ikke en av de vigtigste
bestaar deri, at statsmagten saagodtsom bestandig har været
fundamentert paa kvantitative størrelser. Muligens finder vi
enkelte tilløp til noget andet, f. eks. dommertiden i Israels
historie og den første kongetid. Profeten salvet Saul og David
362
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
