Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Emil Stang: Hvad er bolsjevisme?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
beherske vort næringsliv saavelsom til at ta indtægten av
andres arbeide. Kapitalistklassens særfordele fremfor landets
aands- og kropsarbeidere maa ophæves.
Det er den moderne industrialisme som har skapt
behovet for en ny økonomisk ordning, og socialismen har
derfor gaat sterkest frem i industrilandene. Men ogsaa i
jordbrukslandene har den fundet frugtbar jordbund, fordi
kapitalistklassen i virkeligheten ogsaa utnytter jordarbeiderne —
enten saaledes at jorden drives renkapitalistisk som store
godser med lønnede arbeidere, eller — som hos os —
derved at jorden eies av bønderne selv mot at disse betaler renter
til eiere av pantobligationer og hypotekbankobligationer.
Disse socialismens grundidéer er alt gamle; men
socialisterne har like til de sidste aar ikke evnet at gi sine idéer om
en samfundsmæssig forvaltning av næringslivet en praktisk
form. De er blit hængende i de gamle stats- og
kommunalsamfund og har tænkt sig alt drevet av staten og
kommunerne, slik som disse nu er organisert. Ved siden av dette har
forbruks- og tildels produktions-kooperationen spillet
adskillig rolle. Imidlertid er statens og kommunens evne til at
drive praktisk næringsliv ikke synderlig stor. Under statens
og kommunens herredømme blir det saa let for meget
byraakrati og papir, den enkeltes initiativ stækkes, hans
interesse svækkes. Heller ikke arbeiderne har nogen særlig
glæde av at staa i statens og kommunens tjeneste under de
nuværende samfundsforhold. Derfor har de borgerlige
partier hat saa let for at kritisere de socialistiske idéer.
Desuten har socialisterne i sin praktiske politik ikke
helt ut evnet at løsrive sig fra privateiendomsrettens begrep.
De har forlangt at staten og kommunerne skal kjøpe eller
ekspropriere produktionsmidlerne og derigjennem føre dem
over i offentlig drift. Denne politik er rigtig nok naar det
gjælder monopolbedrifter, som samfundet har en særlig
interesse av at holde undav den private spekulation
(kommunikationsmidler, lysverker m. v.), men den fører ikke over i
socialismen. Naar en eiendom eller en fabrik kjøpes for
fuld pris, sker der ingen overgang fra privateiendomsret til
samfundseie, men værdierne skifter eier. Skogeieren gir sin
skog til kommunen, men faar til gjengjæld skogens værdi i
kommuneobligationer eller kontanter og kan i form av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
