Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alfr. Lehmann: Spiritismen og dens saakaldte beviser. II. Dilettanteri og sagkundskab i psykisk forskning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alfr. Lehmann.
vises til den anden ; at disse henvisninger har været ledsa
gede af skriftlige meddelelser mellem medierne om den vær
dige prælats personalia og ønsker, kan betragtes som givet,
og derfor faar han ogsaa stadig fyldigere oplysninger. Dog
er alle disse medier ikke rene svindlere.
Det er indlysende, at intet som helst kendskab til præ
stens person, virksomhed og omgangskreds kan underrette
et medium om tildragelser, der har fundet sted for flere aar
siden og kun er kendte af faderen og den afdøde søn. Naar
oplysninger herom gives i en seance, maa mediet aabenbart
faa sin viden ad anden vej. Her er kun to muligheder.
Enten er det virkelig den afdøde, som taler gennem mediet,
eller ogsaa maa faderens viden om sagen paa en eller anden
maade meddele sig til mediet, som saa udtaler den i søn
nens navn. En saadan overføring af et bevidsthedsindhold
fra en person til en anden uden sanseapparaternes hjælp
kaldes telepati, og den synes under visse endnu ret ukendte
betingelser at kunne forekomme. En af betingelserne er dog
som oftest den, at modtageren befinder sig i en anormal til
stand, der enten kan fremkaldes ved hypnotisering eller
fremkomme af sig seiv; i sidste tilfælde kaldes den trance.
Et medium i trance vil paa denne maade kunne give med
delelser om ting, som kun en af seancedeltagerne veed noget
om, og vedkommende behøver endda ikke udtrykkelig at
tænke paa det. Alle de oplysninger, som pastor Wynn faar
om sønnen, og som mediet umulig kan være kommet til
paa normal maade, er nu netop af den art, at de kan være
komne istand ad telepatisk vej. Ganske visst benægter han
det seiv, men giver aldeles ingen grunde herfor. Det er dog
tydelig nok hans inderlige ønske at komme til at tale med
sønnen, som bringer ham til at afvise förklaringen ved tele
pati; men fra et strengt videnskabeligt synspunkt er der i
hele bogen intet som helst bevis for, at han har staaet i for
bindelse med en aand. Det er ikke blot mig, der paastaar
dette. Præsten har forelagt sit manuskript for en bekendt
spiritistisk forfatter, J. A. Hill, og et brev fra denne er af
trykt bag i bogen. Heri siger mr. Hill: «Hvis bogen var
min, vilde jeg ikke sige, at det sikkert ikke var telepati.»
Ganske det samme gælder iøvrigt Lodges Raymond. Noget
af det, der anføres i denne bog, har medierne uden stor ri-
124
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
