Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnor L. Havstad: Statskultus og demokrati - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arnor L. Havstad.
Bull svarer: «Efter disse hr. Castbergs uttalelser burde der
kunne være enighet mellem os om at det er hensigtsmæssigst
at rene retsspørsmaal henlægges til domstolenes avgjørelse og
ikke til den lovgivende forsamling seiv.» Castberg: «Naar
samfundsinteresser staar paa spil, saa mener jeg at en dom
stol har vanskelig for (!), hvis loven ikke gir denfuld
ad g a n g til det, at sætte den enkeltes interesser, den en
keltes ret, under samfundets, men den lov
givende forsamling har fuld adgang til det.» Og
hr. Castberg sier videre: «Jeg kj ender ikke til noget som
heter borgernes uangripelige rettigheter, men det
ersamfundsinteresserne som denne forsamling har
at vareta.» Slik lyder magtens ræsonnement, slik har det
altid lydt. «Staten bør være en frigjort selvstændig kraft
som staar over loven, som gir love efter eget forgodtbefin
dende og krænker dem, nåar den har lyst. Ret, hvad er
ret? Retten er et produkt av magten og blev i tidligere
dage frembragt ved overlegenhet i styrke og vaabenutrustning
og nu for tiden ved menneskemassers majoritet. Retten er
ikke noget guddommelig princip avledet av en etisk lov i
vort indre, den er en samling interesser som er hævdet ved
magt.»
Hr. Castberg kalder sig demokrat, tiltrods for at demo
kratiet som idé er et retssamfund. Han kalder sig liberal,
liltrods for at han har en kulsviertro paa tvangens kultur
bevarende evne. Han er en radikaler av den gamle skole,
av «Johan uten land»s skole. Han vil ophæve likheten for
loven. Han eier ingen respekt for lovens urkilde, og han
meddeler denne mangel paa respekt til os. Ogsaa andre av
os end den herskende kampsammenslutning som kalder sig
staten, kunde ønske at staa over loven, nåar loven blot og
bart er at anse som et utslag av brutal magt.
Allerede om den engelske konge Edvard den første, som
døde 1307, sagdes der at han stod «under loven». Han og
hans regjering stod likt med borgerne under landets lov.
Slik har det ogsaa været i Norge i vore bedste tider men
nu skal der altsaa gjøres en ende paa forholdet.
Det er rigtig som statsminister Gunnar Knudsen altid
fremhæver, at der er større skille mellem det radikale venstre
og de konservative partier end mellem venstre og sociali-
566
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
