Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hans P. Lødrup.
er av den slegt som oprindelig ryddet gaarden eller senere
kjøper. Der er jo nemlig ved hver handel betalt for det ar
beide som er nedlagt i gaarden. Med andre ord, vil man
socialisere jorden, maa der i hvert fald betales i erstatning
værdiforskjellen mellem det raa grundstykke og den opdyr
kede, bebyggede gaard. Men det er praktisk talt markeds
prisen idag.
Spørsmaalet blir da i praktisk politik: er det hensigts
mæssig for staten at ekspropriere jorden. Bortset fra at sta
ten vanskelig vilde magte det økonomisk, mener de konser
vative, likesom forøvrig ogsaa socialisterne i Norge: nei.
Statens interesse er at jorden dyrkes bedst mulig, at der pro
duceres mest mulig og billigst mulig. Og vor erfaring sier
os at jord dyrkes bedst og billigst av den som eier den.
Dermed er samfundsinteressen tilgodeset den faar de bil
ligste produkter.
Hvis imidlertid den private eier ikke driver sin gaard
ordentlig, eller hvis han lar store arealer ligge udyrket, som
andre er villige til at dyrke, har samfundet ingen interesse i
at beskytte hans eiendomsret. Den som sitter med et stykke
av Norges grund, sitter ogsaa med en forpligtelse til at ut
nytte sit monopol. Der synes derfor at være liten grund for
konservativ politik til at motsætte sig ekspropriation av udyr
ket eller vanskjøttet jord.
Spørsmaalet om socialisering av skogen er vanskeligere
end spørsmaalet om socialisering av fosser og jord. Skogene
ligner fossene i det at de er et oprindelig naturprodukt de staar
og vokser ved naturens forsorg. De ligner jorden i det at
de kan forædles, at de i lang tid har hat værdi og været
gjenstand for omsætning, saa at kjøpesummerne har været
fiksert paa forutsætning om privat eiendomsret. 81. a. har
samfundet, d. v. s. staten, seiv solgt sine skoggodser. Den
kan anstændigvis ikke ta dem igjen uten at kjøpe dem igjen.
Men den socialisering har været drevet i aarrækker av kon
servativ politik.
Skogene er som fossene en naturgave, trærne gror ikke
til privat fornøielse for nogen enkeltmand, men for os alle.
Var det mulig at skille ut økonomisk denne gave fra
den indtægt skogeieren har av sit arbeide med skogen, kunde
der umulig ut fra et fornuftmæssig konservativt ræsonnement
640
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
