Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tanker ved aarsskiftet - II. Wilhelm Keilhau: Politiske linjer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Wilhelm Keilhau.
aa vie den økonomiske utvikling seiv en overfladisk omtale,
og den dag idag er der dem som tror at Norges historie i
unionstiden er uttømmende beskrevet med en skildring av
den nationaldemokratiske opmarsj.
Efter 1905 blev alt anderledes. Hele det omfattende
system av politiske tanker som partierne hadde arbeidet med
i aartier, var med ett slag blit historie. Unionsstridigheterne
kom i fjernsyn. De statsretslige magtspørsmaal var alt tid
ligere blit løst i realiteten, og grundlovsfæstingen av de sei
rende ståndpunkter hadde bare formel interesse. Nu blev
det de økonomiske problemer som trængte sig frem. Ord
skiftet om Mjøsreguleringen og Christian Michelsens «pamik
lover» av 1906 varslet den nye tid ind.
Overfor den politiske utvikling som nu fulgte, vilde en
historiker som Ernst Sars kommet tilkort. Under kampen
for frigjørelsen fra Sverige var efterhvert hele folket blit gre
pet av nationalromantikkens idéer. Nu gik de over til aa
bli et slags særeie for maalfolket. Seiv venstre, som stadig
gik længer i landsmaalsvenlighet, søkte det egentlige grundlag
for sin nye politik i sin stilling til de økonomiske spørsmaal.
Det er betegnende at partiet til sin fører valgte Gunnar
Knudsen, som altid har staat fjernt fra enhver romantik, men
som hadde klarere syn for betydningen av de økonomiske
spørsmaal end nogen av lederne for venstres unionspolitik.
Bak de gamle partifaner foregik der en ny gruppering. Det
blev tydelig alt i debatten om Berners dagsorden høsten 1900.
I 1909 foregik valgkampen stort set efter de nye delingslinjer
og om de nyreiste saker. Endnu i 1912 var dog omgruppe
ringen ikke blit helt færdig; den var kanske blit sinket noget
ved at høire som regjeringschef hadde sat op Bratlie, den
gamle, bitre motstander av Georg Stängs försvarspolitik. De
nye motsætninger tilspidset sig i kampen om koncessions
lovene. En tilhænger av den historiske materialisme kunde
med fuld ret ta denne til indtægt for sin teori. Vilde han
uttrykke sig i den stil Karl Marx brukte, kunde han si at
den økonomiske interessekamp om utnyttelsen av de norske
naturherligheter blev utkjæmpet i de vanlige politisk-juridiske
former under diskussionen om forholdet mellem hjemfalds
retten og grundlovens § 105.
Den linje vor politik hadde fulgt fra 1906 av, blev plud-
14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
