Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tanker ved aarsskiftet - II. Wilhelm Keilhau: Politiske linjer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politiske linjer.
selig brutt ved utbruddet av Verdenskrigen. De spørsmaal
som nu meldte sig, var blit reist utenfor Norge, de hadde
sin oprindelse i større magtforhold end vore, og de hadde
ingen naturlig sammenhæng med vor tidligere politik. Vore
ledere var ogsaa temmelig uforberedt ;paa dem. Bare den
snevre kreds som stod Norges Försvarsförening nær, hadde
paa forhaand været fortrolig med tanken om storkrigen.
Gunnar Knudsen var sandelig ikke den eneste som hadde
lagt for dagen en ufuldkommen forstand paa den storpolitiske
meteorologi. Naar en møter situationer en paa forhaand
ikke har tænkt sig, blir det vanskelig aa handle helt plan
mæssig. Det er derfor ikke til aa undres over at der ikke
saa sjelden blev noget tilfældig ved den holdning Gunnar
Knudsens regjering kom til aa ta overfor de mangehaande
krænkelser som Norge blev gjenstand for fra de krigførende.
Den «bautepolitik» Worm-Miiller med saa stor veltalenhet
bebreidet Ihlen, var visst oftere bestemt av impulser og
improvisationer end av hensigter og formaal.
I utenrikspolitikken lykkedes det dog Gunnar Knudsens
regjering hele tiden aa holde én hovedlinje: den som vilde
undgaa at landet skulde bli blandet ind i krigen. Der har
aldrig været reist skygge av tvil om denne fredsvilje. Og det
fortjener dyp beundring at regjeringen gang paa gang hadde
mod nok til aa bite ærgrelsen i sig istedenfor aa rette en let
kjøpt appel til de nationale følelser.
Sterke bebreidelsermaaderimotrettes mot Gunnar Knudsens
regjering for den mangel paa plan den viste i sin indenrikspoli
tik under krigen. Det maa muligens endog sies at den bedømte
den økonomiske situation helt urigtig. Den handlet som om
krigsaarenehadde bragt økonomisk nød överlandet. Denopfat
tet forrykkelsen i pengeværdien som en dyrtid staten maatte
hjælpe mot. Istedenfor mest mulig aa styrke statens finansielle
stilling til aa møle de daarlige konjunkturer som maatte ventes
efter krigen, lot den staten anspænde sine kræfter for aa hjælpe
kreti og pleti i aar da enhver som vilde ta i og arbeide
kunde tjene nok. Förklaringen maa være at siden regjerin
gen maatte staa for de fleste av de støt som blev retlet mot
os og hele tiden hadde übehageligheter over al maate, kom
den til aa overvurdere det pres som krigsvanskeligheterne
«øvet paa de enkelte husholdningers økonomi.
15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
