Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. C. Svarstad: Gilles de Rais - III - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gilles de Rais.
for saken brukbare halvdel av sandheten. I sin helhet er den
slik, at Gilles de Rais ved stormen paa Paris blev, som det
heler, lovet denne ret; men denne ret blev aldrig ratificert.
Hans vaabenskjold findes avbildet i det franske leksikon Le
Nouveau Larousse.
De to breve fra kongen av 1442 som i senere aar er fundne av
Marchegay (?), kan vel heller neppe ansees som «avgjørende be
viser» for maréchalens uskyld tvertimot. At Gilles ved sin
fængsling hadde villet indanke sin sak for kongen og parlamen
tet, visste man før. At kongen, som dengang ikke hadde noget
at indvende mot at han blev trukket for retten og domfældt,
nu var kommen til det resultat «at man hadde ombragt den
salige Gilles skjønt han var uskyldig, og at flere ulovligheter
hadde fundet sted», kan jo ha sine aarsaker, og disse aarsaker
er ikke vanskelige at se. Kongen kunde jo her ikke ha skafifet
sig direkte kjendskap, og skarpsindighet er det vel ingen som
vil beskylde ham for, derimot har man flere eksempler paa
hans «praktiske samvittighet» eller om man vil kalde det
moralske idioti. Paa grund av sin fattigdom var han helt
avhængig av adelen. Som eksempel kunde han, da de sidste
1500 engelskmænd skulde drives ut av Paris, ikke skaffe mere
til dette foretagende end 1000 francs. Englænderne blev der
til de gik av sig seiv. Familien Laval nedstammet i likhet
med hertugen av Bretagne fra Montfort, men Lavalerne var
helt fransk nationale og paa kongens side. Av den og mange
andre grunde skrev sig det bitre fiendskap mellem hertugen
og hans slegtninger Lavalerne og Rais. Disse arbeidet ifølge
Michelet utrættelig i alle aarene for at bringe hertugdømmet
Bretagne ind under kongen, og 1448 lykkedes dette. Karl
VII hadde jo intet at betale med, noget maatte vel gives paa
forskud, og hertugdømmet Bretagne var vel et par konge
breve værd.
Utenom de to kongebreve, hvis bevisværdi sikkert er
av yderst ringe værdi, findes der intet i Brandes’s
artikel som ikke længst er kjendt. Han sier at Salomon
Reinach «med overbevisende kraft har godtgjort den mands
uskyldighet». Disse beviser kjender jeg som sagt ikke direkte,
men er det ikke andet end det som anføres hos Brandes, da
263
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
