Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lange: Folkeforbundets krise
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
«ethvert spørsmaal som Raad eller Forsamling maatte fore
legge den». Italien motsatte sig imidlertid ogsaa en saadan
henvendelse til Domstolen, og Raadet maatte derfor stanse
ved en subsidiær utvei: aa forelegge de omtvistede spørsmaal
for en komité av jurister; hvert medlem av Raadet skulde
ha adgang til aa opnevne en jurist, og disse, sammen med
direktøren for Sekretariatets juridiske seksjon, danner komi
téen som skal forelegge sin innstilling for Raadet, forut for
dets neste møte i desember.
Raadets meddelelse om denne beslutning som blev avgitt
av formannen, japaneren Ishii, i det netop nevnte møte av
Forsamlingen den 28de september, inneholdt imidlertid ved
siden herav følgende prinsipielle uttalelse: «Raadets med
lemmer er enige om aa anerkjenne at enhver tvist som op
staar mellem Forbundets medlemmer, og som er egnet til aa
fremkalle et brudd, faller innenfor Forbundets virksomhets
omraade; hvis en saadan tvist ikke lar sig ordne enten ved
diplomatiske midler eller ved voldgift eller retslig dom, er
det Raadets plikt aa uttale sig om spørsmaalet i henhold til
bestemmelsene i Paktens art. 15.»
Ogsaa Italien var biitt nødt til aa gaa i all fall saa langt
overfor den sterke opinion som var kommet til orde i Raa
det, men især innen Forsamlingen. Det blev ogsaa opfattet
som begynnelsen til et tilbaketog, og som en betydningsfull
seier for Forbunds-tanken.
Branting tok ordet straks efter Ishii, og nøiet sig med aa
betone at spørsmaalene burde vært forelagt Domstolen i Haag,
ikke en av raadsmedlemmene opnevnt jurist-komité. Heri
erklærte Cecil sig enig, men han utviklet tillike i et betydnings
fullt innlegg viktigheten av Raadets enstemmige erklæring
angaaende Forbundets virksomhets-omraade, og betonte særlig
at Pakten hadde skapt ny rett mellem statene. Der hadde
vært uenighet allerede før mellem de lærde om statenes rett
til aa øve repressalier, og han beklaget for sin del at hans
egen stat saa ofte hadde misbrukt denne «rett». Det gjaldt
nu aa komme bort. fra disse forkastelige tradisjoner; det
gjaldt aa bryte den slette vane, og det gjaldt aa legge grunnen
til en ny opfatning som kunde lede oss i fremtiden.
Nansen og Gilbert Murray beklaget begge at selve
tvisten mellem Italien og Grekenland ikke hadde kunnet
512 Chr. L. Lange.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
