Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lange: Folkeforbundets krise
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ordnes ved Forbundets organer, som bød større sikkerhet for
en upartisk avgjørelse enn ambassadør-konferansen, og Murray
uttalte sin glede over at Forbundet i hvert fall ikke hadde
noget ansvar for ambassadør-konferansens avgjørelse; han
ønsket han kunde si at det Britiske Rike ikke hadde nogen
del av ansvaret for den. En rekke talere sluttet sig til det
som var sagt av disse fire. Italienerne satt tause, og ingen
optok deres synspunkter. Der var i det hele ingen som be
stred Forbundets kompetanse, tvert om alle ønsket den fast
slaatt, ja utvidet. :
Forsamlingen tok i virkeligheten ved den enstemmighet
som preget alle de uttalelser som fulgte Raads-formannens
meddelelse, og ved den sterke tilslutning som de fant i den
tett besaite sal, bestemt avstand fra Raadets holdning. Aldri
før er motsetningen mellem disse to Forbunds-organer traadt
saa tydelig for dagen.
Raadet, en faatallig institusjon, paa ti medlemmer, hvor
iblandt fire representanter for stormaktene, seks for de andre
stater, hvor derfor de enkelte staters synspunkter kan komme
sterkt, ja avgjørende til orde, hadde tatt utpreget politisk
stilling til saken: dets hovedinteresse var aa faa spørsmaalet
ordnet, faa det bragt ut av verden saa hurtig, men samtidig
saa anstendig som mulig. Hovedsaken for Raadet var aa
bidra sitt til aa opretholde fred. Derfor var det traadt til
side for ambassadør-konferansen, og hadde latt den ordne
det gresk-italienske mellemværende paa en maate som kunde
tilfredsstille stormakten Italien, og som maatte aksepteres av
smaastaten Grekenland.
Forsamlingen, den talrikere institusjon, som hviler paa
et bredere grunnlag, hvor alle stater er representert, og som
derfor gir et klarere uttrykk for verdens-opinionen, saa lenger
frem, og ogsaa dypere inn, enn bare til den øieblikkelige
politiske interesse, aa hindre et freds-brudd. Dens syn fikk
uttrykk i Brantings slutningsord den 28de september: «Det
som er skjedd forekommer mig aa understreke den vitale
interesse ved at Forbundets organer kan virke med sikte paa
aa løse internasjonale tvistemaal. Det er visstnok Forbundets
opgave aa oprettholde fred; men en fred som ikke er grunn
lagt paa rett, inneholder isig spirer til fremtidig tvist.»
Der er ovenfor talt om den respekt for Forsamlingen
Folkeforbundets krise. 513
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
