Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - O. Sitje: Lagmandsrettene - III. Angrepene paa lagmandsrettene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lagmandsrettene.
altid har klart for sig de retslige begreper om retsstridighet,
forsæt, uagtsomhet o. s. v., hvormed den skolede jurist
opererer, men mere vurderer skyldspørsmaalet ut fra den
almenmenneskelige retsfølelse og bl. a. kan ta hensyn til sjæ
lelige momenter, f. eks. medlidenhet, uagtet disse momenter
i det konkrete tilfælde efter streng ret maatte ansees uteluk
ket. Herpaa, og maaske paa harme over at barnets far ikke
kan rammes, beror visselig de frifindende kjendelser i barne
drapssaker, som har vakt opsigt.
Har lagrettemanden, nåar han saaledes har tillagt hjertets
stemme en avgjørende vegt, handlet mot sin dommered? Det
er et vanskelig spørsmaal at svare paa. Seiv har han visselig
ment, dersom han er et alvorlig menneske, at han var i over
ensstemmelse med sin samvittighet.
Ved indførelsen av juryen tilsigtet man utvilsomt bl. a. at
opnaa, at dens kjendelser skulde være et folkelig uttryk for
den ålment raadende retsfølelse i samfundet. Fagjuristerne
maa derfor altid være forberedt paa, at en folkedomstol i
tvilsomme tilfælde vil søke hen til denne retskilde paa trods
av juridiske doktriner og paa trods av forældede opfatninger
om samfundet.
Endelig er at merke, at en lagrette kan føle sig saa op
rørt over forhastede eller umodne strafTebestemmelser, at den
spontant reagerer overfor dem. Dette synes at ha været til
fældet i en del av de brændevinssaker, hvori opsigtsvækkende
frifindelser har fundet sted. Her kan vistnok kritikken ind
til en viss grad ha været berettiget. Men var lovbuen spændt
høiere end den almindelige retsbevissthet tillot, tør maaske
lagrettens dom ansees for et passende varsko til Stortinget.
Paastanden om at lagmandsrettene som følge av de om
handlede frifindelser har mistet tilliden i landet er som sagt
uhyrlig, fordi den er for almindelig. Men dertil kommer, at
den, ogsaa for hovedstadens vedkommende, er yderst svakt
underbygget:
1. Kritikken knytter sig væsentlig til de omhandlede fri
findende kjendelser i Oslo lagmandsret. Qm de andre lag
mandsretter hører vi intet nedsættende ord.
2. Nogen klander angaaende lagrettenes skyldigkjendelser
er ikke fremført. La mig stoppe litt her.
Retssikkerheten i et land er ikke truet, fordi der av og
227
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
