- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Seksogtredivte aargang. 1925 /
442

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Sølvdaleren og guldkronen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Wilhelm Keilhau.
uttryk for stemningen bare tyve maaneder efteråt Rein hadde
holdt sin store tale om at garantien skulde bety nationens
frivillige opofrelse «indtil den sidste Rest».
Naar uindløselige papirpenge som tidligere har været ind
løselige mot metal i et bestemt lovmæssig fastsat forhold,
efter i længere tid aa ha været git markedets tilfældigheter
ivold stabiliseres paa den maate at de fra et bestemt tidspunkt
gjøres indløselige mot en mindre metalmængde, blir beslut
ningen om denne foranstaltning ofte betegnet som en stats
bankerot. Uttrykket er mer agitatorisk velberegnet end juri
disk eksakt. Begaaes der retsbrudd fra statens side iog med at
pengene blir forringet, foregaar de paa andre og tidligere tids
punkter. Bestemmelsen om indløselighet av papirpenge mot
metal indeholder en garanti for at dette metal skal være sam
fundets faste værdimaaler. Tillåter staten at sedler som er utgit
av den seiv eller en seddelbank og som opretholdes som tvungne
betalingsmidler, i de daglige omsætninger faar en lavere værdi
mot metal end lovmæssig bestemt fordi indløseligheten erblit
ophævet, foreligger der et garantibrudd fra statens side, selvom
dette støttes til en behørig vedtat lov som gav en utsæt
telse med bankens forpligtelser til aa opfylde. En ny rets
krænkelse fra statens side maa sies aa foreligge hver gang
staten nåar den ved sine egne kasser indkræver sine tilgode
havender, bare mottar sedlerne efter den lavere værdi de har
faat mand og mand imellem istedenfor aa godta dem som
likeværdige med det metal de lyder paa. Disse retskrænkelser
blir ikke ophævet og virkningerne av dem blir ikke fjernet
dersom staten paa et senere tidspunkt ved positive foran
staltninger paany fører værdimaaleren tilbake til det oprinde
lige ombytningsforhold med metallet. Tilhængerne av en slik
politik har heller aldrig tat ordet for at staten skulde betale
erstatning for de tap den har voldt borgerne ved sine tidligere
retskrænkelser. Imidlertid vil gjenoprettelsen av den gamle
og høiere metalværdi betegne en tredje retskrænkelse fra stats
magternes side. Det som staten i det sidste tilfælde gjør, er
nemlig ved lov aa paalægge alle debitorer aa tilbakebetale
større værdier i myntmetallet end de mottok ved indgaaelsen
av gjældsforholdet. Det valg en lovgiver har nåar papirpenge
er blit sterkt forringet i værdi, staar derfor mellem en stabi
lisering som saa aa si formelt godkjender de tidligere rets-
442

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:47:40 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1925/0452.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free