Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - G. Bouglé: Hvorledes gaar det i Frankrike?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
G. Bouglé.
förnyelse bare kan faaes for en slik pris? I alle fald, de
som ikke vil vite av den fascistiske voldsomhet, søker instinkt
mæssig efter mere fredelige løsninger i syndikalistisk retning.
Man vilde forresten ta grundig feil hvis man vilde gi
parlaments-maskineriets langsomhet og uventede ryk hele
skylden for den sygdom som nu Frankrike gjennemgaar.
Hvis den herskende politik synes nølende i finansspørsmaal,
skyldes det at regjeringen trækkes i forskjellig retning av dype
kræfter som næsten er like sterke. Den maa tækkes baade
Per og Paal, hvad der ikke altid er let.
Efter krigen undlot man at ta de uomgjængelige sikker
hetsforanstaltninger itide. Altfor ofte blev det rop gjentat:
«Tyskland maa betale». Laanene fulgte slag i slag. En mængde
anvisninger paa statskassen blev sat i cirkulation og frem
bragte inflation, den allerværste inflation, den som ikke mer
kes med det samme.
Og nu ligger regningen paa bordet og maa betales.
Francen truer med et pludselig fald som vilde trække os ned
i avgrunden. Den maa holdes oppe for enhver pris.
For enhver pris? For at svare paa det, maåtte man først
faa vite hvilken del av folket det er som tyngst vilde komme
til at bære utgifterne ved francens redning. Paa dette punkt
er det at de skrivende kommer i forlegenhet og at talerne
igjen begynder at kives.
La os ikke ændre noget i vort beskatningssystem, sier
et parti. Vi har ikke tid til det. Det vilde bringe almindelig
forvirring og vilde forjage al tillid. La os nøie os med at gi
de indirekte skatter en ny omdreining av skruen. Det er
den mindst voldsomme og den raskeste fremgangsmaate.
Dere har let for at snakke, svares i kor fra den anden
side. Dere øker de indirekte skatter. Det vil si at enhver
skal betale i forhold til sit forbruk. Det er den uretfærdigste
form for skat, den som tynger mest paa de fattige. Skulde
virkelig efterkrigstidens spekulanter paa samme tid bare betale
übetydelige direkte skatter? De vil bare opgi en forsvindende
brøkdel av sine virkelige indtægter. La os derfor begynde
med at tvinge skattesnyterne til at gi fra sig noget. Og la os
162
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
