Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anton Mohr: Den nære Orient
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den nære Orient.
Men allikevel. Mosul var et internationalt stridsspørs
maal. Det var gjennem mange aar et kampobjekt mellem
England og Tyrkiet og delvis mellem England og Frank
rike. Vilde det ikke da være naturlig, at man, nåar man
som Mr. Gathorne-Hardy bestræber sig for at gi en upar
tisk, objektiv fremstilling av spørsmaalet, ialfald i nogen grad
lot ogsaa den anden parts argumenter faa komme til orde?
At han f. eks. citerte nogen av de franske gulbøker eller en
kelte av de tyrkiske statsmænds uttalelser. Jeg kan imidlertid
ikke se, at min motstander nogetsteds i sin artikkel efterkom
mer dette selvfølgelige retfærdighetskrav. Hans hele indlæg
er et ensidig forsvar for den officielle engelske politik, den
Mr. Gathorne-Hardy i sin egenskap av overbibliotekar i House
of Lords og sekretær i Institute of International Affairs utvil
somt har anledning til at kjende bedre end de fleste andre
mennesker.
Ja, saa langt gaar han i sit betingelsesløse forsvar for det
officielle engelske standpunkt, at han endog (s. 185) har den
dristighet at hævde som «den nøkterne sandhet», at «av alle
de elementer, som har komplicert de mange og vekslende
problemer i den nære Orient, har oljen spillet den mindst
betydningsfulde rolle».
Mr. Gathorne-Hardy spør mig etsteds (s. 180) om jeg «over
hodet har tat den forsigtighetsforholdsregel at læse de trak
tater jeg saa urigtig citerer?» Jeg vil møte med et kontra
spørsmaal: har De, Mr. Gathorne-Hardy, da De skrev ovenciterte
forbløffende paastand, virkelig læst den «Agreement between
Great Britain and France regarding the Oil (Petroleum) In
terests of the two Countries», der blev undertegnet i San
Remo 24de april 1920 av J. Cadman og P. Berthelot og «con
firmed» fem dage senere av Lloyd George og Millerand? Hvis
ikke vil jeg raade Dem til at gjøre dette snarest mulig. Da
De etsteds (s. 186) kortelig refererer til den, maa De utvilsomt
kjende til dens eksistens. Den er desuten et fuldt officielt
aktstykke, publicert i 1920 som Parliamentary Papers, Miscel
laneous No. 11, og er ogsaa avtrykt andetsteds (saaledes bl. a.
i Martens : Nouveau Recueil de Traités, Vol. XII ; i British &
Foreign State Papers, Vol. XX, og i den av Nationernes For
bund utgivne Treaty Series, Vol. I). De vil derfor sikkert ingen
vanskelighet ha ved at finde den.
247
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
