Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lauge: Norsk politik i Folkenes Forbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Komiteen uttaler (Bilagene s. 88—89):
Norsk politik i Folkenes Forbund.
artikkel fra 1925 vil vite at dette er ganske uriktig. Heller
ikke gjælder det om dr. Castbergs brochure «Folkenes For
bund».
Det er mig ganske übegripelig at general H. kan paasta
noget slikt. Jeg har sagt at Forbundet er ufuldkomment,
og det staar jeg ved. Det er ogsaa ganske naturlig. Rom
blev ikke bygd paa én dag. Saa langt fra at finde Pakten
utilfredsstillende, anser jeg den tvertom for et ganske beund
ringsværdig grundlag for en videre utvikling indenfor den
derved optrukne ramme for internationalt samvirke. Pakten
gir rum for en rik vekst, under tilpasning til de vekslende
mellemfolkelige forhold.
Jeg kommer saa til herr H.s drøftelse og lovprisning
av nøitralitets-begrepet, i molsætning til Forbundets for
kastelige og farlige system.
Atter maa jeg beskjæftige mig litt med hans historiske
utredning. Den er ikke mindre kuriøs end hans historik
vedkommende Forbundets forhistorie. Det er graverende at
herr H. kan paastaa at man i Norge ikke var «opmerksom
paa» dette spørsmaal. Det blev gjort til gjenstand for en
omhyggelig utredning av den kommission som blev nedsat
i 1918 av den regjering herr H. seiv var medlem av; dens
formand var, da den endelige indstilling blev avgit, daværende
statsraad 011 081 ehr. Og i regjeringens proposition til Stortin
get (s. 37—44) er der gjort utførlig rede for sakens stilling i
Schweiz. Intet er saaledes forsømt for at de norske myndig
heter skulde faa fuld oplysning om et spørsmaal, som herr
H. fortæller man ikke var opmerksom paa.
«Den opgivelse av nøitraliteten i dens traditionelle forstand, som er en
konsekvens av Forbunds-pakten, maa naturligvis i og for sig vække alvorlige
betænkeligheter i et land som Norge. Men det maa erkjendes, at den væsent
ligste sikkerhet som var knyttet til nøitraliteten, saaledes som den opfattedes
før verdenskrigen, er brutt sammen under denne. Det vilde i virkclighetcn
paa dette omraade være, nødvendig at bygge op paany fra grunden av. Man
maatte etablere og opnaa anerkjendelse for en nøitralitetsordning avpasset efter
de siste aars erfaringer og synsmaater. Seiv forutsat at dette overbodet er
mulig, er det mere end tvilsomt, om forsøk i denne retning vilde bli møtt
med den nødvendige sympati inden ledende internationale kredser.»
Og efter at ha gjort rede for hvad Schweiz har opnaadd,
sier komiteen :
175
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
