Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lauge: Norsk politik i Folkenes Forbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Chr. L. Lange.
«Det synes tvilsomt om en saadan ordning kan betegnes som nogen
virkelig nøitralitet. . Det er delte meninger om i hvilken utstrækning et land
for at bevare sin nøitralitet er forpliktet til at opretholde forbindelsen med
krigførende stater. En absolut avbrytelse av enhver forbindelse med den ene
part, saaledes som paktens artikkel 16 forlanger, samtidig som forbindelsen
helt opretholdes med den annen, vil vanskelig kunne betegnes som nøitralitet
og i ethvert fald neppe bli anerkjendt som saadan av den part som ser sine
interesser paa denne maate paa det alvorligste tilsidesat.
.Med fuldstændig isolation av den stat som aktionen er rettet imot, vil
det være mere end sandsynlig at denne ikke vil føle sig forpliktet til at re
spektere avsondringen, men søke at tilfredsstille sine behov paa bekostning av
det «nøitrale» land.
Den særstilling som Schweiz har opnaadd, vil derfor nødvendiggjore et
sterkt forsvar til nøitralitetens hævdelse og for at avverge mulige repressalier
og overgrep. Det fremgaar ogsaa av den schweiziske regjerings budskap av
4de august 1919 til den schweiziske nationalförsamling om tiltrædelse til Folke
nes Forbund, at den er fuldt opmerksom paa disse konsekvenser.»
Det var ogsaa med nød og neppe at seiv Schweiz file
Forbundsraadets tilslutning til denne sin særstilling indenfor
Forbundet, og endogsaa i Schweiz seiv er der store kredser
som mener at der den gang blev begaat en feil, og at lös
ningen er uheldig. Jeg tror ogsaa alle vil være enige on>
at det er ganske utelukket at et forsøk fra norsk side paa at
opnaa noget lignende, vil kunne føre til det tilsiktede resul
tat; det vilde stride mot grundsætningen: én for alle, alle
for én. For Schweizs vedkommende forelaa der særlige om
stændigheter: i over 100 aar hadde landet været en av de
andre stater anerkjendt permanent nøitral stat; folkets flertal
hang endnu ved denne formel. Pakten hadde desuten hen
lagt Forbundets sæte til Schweiz. Ingen saadanne argu
menter kan gjøres gjældende for Norges vedkommende.
Ikke bare en utmeldelse av Forbundet vilde være en «ikke
aktuel politik». Det samme gjælder ogsaa et forsøk paa at
opnaa stilling som nøitral stat indenfor Forbundet. Jeg
skulde ogsaa tvile paa at der i Norge, nu eller senere, vil
vise sig at være nogen synderlig stemning for at slaa ind
paa en saadan politik. Et avgjørende argument imot den
vilde vel i de flestes øine være at en stilling som nøitral
stat vilde paalægge landet langt større militærbyrder end nu.
Men dette er selvfølgelig i general Holtfodts øine et kraftig
argument for. Der ligger hunden begraven. Han mener, i
god overensstemmelse med de beste mønstre han citerer
176
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
