Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lauge: Norsk politik i Folkenes Forbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Norsk politik i Folkenes Forbund.
jo ogsaa med bifald baade Poincaré og von Treitschke at
en stats egentlige væsen utfolder sig i militær-politikken,
og det er om Norges «militærpolitik» indenfor Folkeforbun
det at han har skrevet sin artikkel.
Det er naturligvis herr H.s fulde ret at kjæmpe for en
saadan opfatning; hver faar følge sin natur og tilbøielighet.
Men jeg haaper og tror at han i saa maate staar noksaa
alene. Ett er ialfald sikkert: De fem regjeringer som fra
1920—26 har utfærdiget instruktioner til Norges delegerte ved
Forsamlingene i Geneve tre høire-regjeringer, to venstre
regjeringer har været enige om én ting, at det var Norges
opgave indenfor Forbundet at drive freds-politik. To almene
retningslinjer er av alle uten undtagelse blit indskjærpet i
instruksene: delegationene skal arbeide for utvikling av
Forbundets rets-organisation til avvergelse av væbnet tvist;
de skal søke at fremskynde arbeidet for en nedsættelse av
rustningene. Nedrustningen er et hovedkrav fra vor side,
fordi vi aldrig kan haape at faa leve et fuldt ut frit og vær
dig liv som nation, hvis folkenes plass i det internationale
samliv skal bli dem tildelt efter antallet av deres soldater,
kanoner eller panserskib. I den kappestrid maa vi ligge
under, og faa en uselig husmands stilling.
Det har faldt i min lod hittil at føre ordet for norsk
politik i disse spørsmaal indenfor Forsamlingen. Det er
ikke nogen militær opgave. Nedrustningsproblemet er i før
ste række et socialt, økonomisk og politisk spørsmaal. Raad
om militærtekniske sider ved spørsmaalene har jeg fra tid
til anden seiv indhentet, eller de er blit mig tilstillet gjen
nem Utenriksdepartementet. Andre stater synes at opfatte
saken paa samme maate; de militære utgjør et lite faatal i
vedkommende Forsamlings-kommission. Jeg lar derfor ligge
general Holtfodts personligheter i saa maate; de förekommer
mig at være ham særdeles lite værdige. Mit principielle syn
paa saken i det hele har jeg fremlagt i min artikkel i «Sam
tiden» for 1925; de som interesserer sig for at lære det at
kjende, faar jeg lov at henvise dertil.
.leg skal bare faa si nogen ord om min deltagelse i siste
Forsamlings forhandlinger, fordi herr H. ogsaa her gjør sig
skyldig i en række misforstaaelser. I henhold til regjerin
gens instruktion uttalte jeg ganske riktig en skarp kritik over
177
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
