Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Endnu litt «fra 1905» - I - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Endnu litt «fra 1905».
lings-program» tinder hr. Gunnar Knudsen ogsaa plass til
en liten visit hos mig personlig. Han tinder det «forbau
sende» og «merkelig» at jeg med mine antiunionelle menin
ger kunde la mig vælge av Høire, tilmed paa et slikt program.
Nu, det hadde mig bekjendt aldrig været nødvendig at være
unionsven eller unionsfiende for at tilhøre det ene eller det
andet parti. Og programmet var altsaa ikke slik, som G. K.
vil ha det til. Men seiv om saa hadde været? Kjæmpet ikke
Bjørnson i 1903 med liv og sjæl for samlingspartiet? Og han
var dog alt andet end unionsven, og samtidig var han
som nævnt for «bare-forhandling». Saa jeg, som aldrig hadde
bundet mig til «bare-forhandling», kunde saktens la mig vælge
av Høire.
Det næste punkt jeg maa opholde mig litt ved, er hr.
Gunnar Knudsens uttalelser om den holdning Høire fra 1895
utover indtok til forsvaret.
Egentlig vedkommer dette jo lite spørsmaalet om Høires
forskjellige stilling til en «direkteaktion» i konsulatsaken i nitti
aarene og i 1905. Det er og blir nu engang et faktum at lan
det hvem det saa skyldtes eller ikke skyldtes siet ikke
var forsvarsberedt i det førstnævnte tidsrum, men saa nogen
lunde var det i 1905. Og det er likesaa et faktum at Venstre i
aarene 1892—95, samtidig som de drev sin aggressive unions
politik, noksaa systematisk forsømte forsvaret. Likedan ei
det et faktum, at Høire heller ikke i tiden fra 1895 førte en
slik aggressiv politik og altsaa heller ikke da hadde den sær
lige opfordring til at ta sig av landets vern, som Venstre
saa avgjort hadde hat i de foregaaende aar.
Alt dette kunde overhodet gjerne været unævnt her,
hvis bare hr. Gunnar Knudsens uttalelser om Høires for
hold til forsvaret hadde været helt korrekte. Men det er det de
ikke er. Ikke i enkelthetene og ikke i sin hele sammenhæng.
G. K. anfører: «Da panserskibene blev besluttet av Stor
tinget, stemte hele Høire mot undtagen statsminister Løven
skiold og amtmand Michelet.» Dette er ganske misvisende.
Forholdet er det, at da man i 1895 begyndte med bygning
av panserfartøier, var det efter forslag av den da sittende høire-
271
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
