Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Per Rygh: Bolsjevikisk mentalitet kontra norsk - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOLSJEVIKISK MENTALITET
KONTRA NORSK
NOGEN POLITISK-PSYKOLOGISKE BETRAKTNINGER
Man skal ikke skue hunden på hårene eller politiske par
tier på deres programmer. For det første er som be
kjent store deler av partiprogram mer aldri beregnet på virke
lig å skulle realiseres, seiv om partiet kunde. For det annet
blir en programopstilling alltid mere eller mindre tilfeldig;
øieblikkets stemninger, aktuelle taktiske hensyn, distriktsinter
esser og meget annet spiller inn. Vil man finne de virkelige
grunnleggende forskjelligheter mellem partiene, må man søke
bak programmene å finne den mentalitetstype
hvert parti representerer. Ti hvert parti, der er bygget på
annet og mer enn begeistring for en personlig høvding, re
presenterer en særegen mentalitetstype.
Selvfølgelig betyr ikke det at hvert enkelt medlem av
partiet har akkurat vedkommende mentalitet. Som bekjent
har alle partier blandt sine stemmer en mengde, som ikke har
nogen politisk mentalitet overhodet, men som uten å tenke
dilter med partiet, dels av tradisjon eller vane, og dels fordi
partiet fører et navn (Bondepartiet eller Arbeiderpartiet), som i
sig seiv virker som en invit til velgere av visse samfunds
klasser. Dessuten kan ved det enkelte valg en spesiell stem
ningsbølge av begeistring eller misnøie bringe mange til å
stemme med et parti, som de normalt ikke hører til, og igjen
förlåter når den spesielle stemningsbølge er passert. Et
eksempel på det første har vi i det bekjente «khakivalg» i
20 - Samtiden. 1928.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
