Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Per Rygh: Enevelde eller maktbalanse? En gyllen middelvei - XI - XII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Per Rygh.
Enevelde eller maktbalanse ?
komité vilde i sine hjerter trekke et letteisens sukk om de
overfor det ene eller det annet «krav» kunde si med høflig
beklagelse: «Dessverre! Det ligger det ikke i vår makt å
drive igjennem, så det kan vi ikke love.»
Er der nogen sannsynlighet for at vi kan få gjeninnført
maktfordelingsprinsippet her i Norge?
Ærlig talt: Nei. lallfall ikke i den nuværende genera
sjons levetid. Det parlamentariske enevelde mangler som
sagt i sørgelig grad evnen til selvfornyelse og spørsmålet er
overhodet ikke aktuelt i norsk politikk. Det blir det neppe
heller, medmindre der kommer en eller annen helt ekstra
ordinær situasjon, som bringer statslivet ut av den jevne
dagligdilt. Nu vet man riktignok sjelden lenge på forhand
når en sådan situasjon vil komme. Man visste det ikke i
1814 og ikke i 1905. Men for øieblikket ser iallfall ikke jeg
tegn til det. Alt tyder på at vi kommer til å subbe videre
på det parlamentariske eneveldes noget mudrete landevei.
Vi har bare én trøst; men den er immerhin ikke liten: Det
er milevis bedre enn et bolsjevikisk klassediktatur, som for
tiden synes å være det eneste faktisk tenkelige alternativ.
413
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
