- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Firtiende årgang. 1929 /
606

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnulf Øverland: Sigmund Freuds psykoanalyse - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Arnulf Øverland.
samme veien, men at han også pønser på et eller annet «skam
melig» forslag.
Man har her en psykologisk forklaring på forsnakkelsen.
For bare den ting at to ord ligner hverandre, er ingen for
klaring på at man sier noget annet enn det man mener. Man
sier overhodet ikke noget man ikke mener.
Når en mann uttaler at der er kommet ting «til svine»,
så mener han både at de er kommet tilsyne og at det er
noget svineri.
Anderledes er det heller ikke med professoren, som hol
der forelesning: Beim weiblichen Genitale hat man trotz vieler
Versuchungen Pardon: Versuche . . . Han vil sikkert pro
testere mot at man tilskriver ham anfektelser under embeds
gjerningen, og da vil vi, høflige, men fulle av falskhet, godta
hans protest.
Slike forsnakkelser er dessverre ikke til å bortforklare.
Men de aller fleste er jo helt meningsløse og «tilfeldige», vil
man si. Her er legmannen og analytikeren avgjort uenige.
Tilfeldighet er et praktisk begrep. Man møter «tilfeldig
vis» en mann på gaten, uaktet det åpenbart har sin årsak.
Ordet har sin praktiske anvendelse, hvor årsaksforholdet er
uten betydning, men det anvendes ofte feilaktig om et for
hold, hvis årsakssammenheng er ukjent.
I slike tilfelle har vi å velge mellem en videnskapelig og
en religiøs tenkning, mellem erkjennelsen av tingenes lov
messige årsakssammenheng eller troen på det guddommelige
under. Hvis vi konsekvent holder oss til den siste, da må
ethvert forhold, hvis lovmessighet betviles, være et under; det
må f. eks. være et under, om jeg glemmer å betale en reg
ning, og visselig må det være et under, om jeg i min avis
mellem annonsene kan finne at en eller annen bank anbe
faler sitt panserhvelv, mens første side inneholder den dag
lige nyhet om ennu en bankkasserer for ikke å nevne den
lille moralske petit-betraktning inne i avisen, som forklarer,
at den mann som setter ti procent av ukelønnen i banken,
han gjenreiser sitt fedreland. Begynn idag!
Hvad der ikke er lovmessig, er underbart, eller som det
ganske riktig uttales på autoritativt hold: Der faller ikke en
spurv til jorden . . .
Visstnok vil det i de aller fleste tilfelle av dagliglivets feil-
606

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:05 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1929/0614.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free