Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Krag: Vasilij Vasiljevitsj Rozanov - 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vasilij Vasiljcvitsj Rozanov.
der noget som krever en filosofisk skolert tanke og en arti
stisk sammentrengt form, så er det aforismen.
Det skal da også sies rent ut at betrakter man en afo
rismesamling som et kunst ver k, hvor hver tanke skal være
som en slepen diamant, kan der neppe tenkes noget forferde
ligere, noget mere oprørende enn Rozanovs aforismer.
De nasjonale feil jeg nettop nevnte uklar tanke og
formlöshet, overflødig bredde, snakkesalighet kleber i høi
.grad ved Vasilij Rozanov. Dertil kommer at hans forfatter
skap falt i den dekadente diktnings blomstringstid, da et inn-
og affektert sprog var høieste mote, og at denne smaks
retning dessverre også har fått prege hans stil. Og endelig
kan det tilføies at forfatteren enten har manglet hvert spor
av selvkritikk eller også ansett denne for noget i retning av
en «borgerlig fordom» (som det vilde hete i de nuværende
russeres sprog). «Hvorfor gjøre nogen slags omstendigheter
med litteraturen? Litteraturen er mitt intimeste litteraturen
er mine bukser(!)» skriver han. De fleste av sine tanker har
han simpelthen rablet ned på konvoi utter, kvitteringer og
løse blad og siden sendt rubb og stubb til trykkeriet.
Efter forfatterens anvisning bør man altså betrakte disse
aforismer ikke som kunstverk, ikke som «litteratur», men som
intime meddelelser, som en forfatter-monolog. Man bør op
fatte dem som en slags filosofisk råstoff som leseren kan ar
beide videre med hvis han har lyst, hvis ikke, la være. Og
sett fra dette synspunkt stiller tingene sig anderledes. Med
tilstrekkelig tålmodighet vil mari kunne finne hvete blandt
klinten, man vil finne gullførende lag i sandet. Man vil med
andre ord opdage at Rozanov som ånd er både dyp og original.
Og man vil da bedre kunne forsone sig med hans unoter som
iikefrem hører méd til hans originalitet: Han er alltid utenfor
allfarvei og alltid «stikk imot». Og han er dyp! Ingen har
skrevet tilnærmelsesvis så gode ting om Russlands store sati
riker Gogol som de spredle bemerkninger Rozanov har i sine
«Nedfalne blad». Eller man kan finne interessante oplys
ninger om og refleksjoner over «polyandri blandt russiske
bønder». Det gjelder i det hele at når Rozanov kommer inn
på sitt yndlingsemne «kjønnets filosofi», overrasker han ved
sitt skarpsinn, og han er uuttømmelig i sin kombinasjons- og
gjette-evne. Hans forfatterskap og personlighet vilde formo-
135
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
