- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogfirtiende årgang. 1930 /
248

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - F. Beutlich: Nøitralitetsvern og sjøvæbning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

F. Beutlich.
møte en krig». 1 denne forbindelse holder kommisjonen frem
at «sannsynligheten for nøitralitetskrenkelser og derved også
sannsynligheten for å bli trukket inn i krigen» øker med «av
tagende forsvarsevne». Ut fra denne opfatning finner kom
misjonen å kunne redusere fordringene til de sjøgående far
tøistyper. Den gjør imidlertid intet forsøk på å utlede et for
oss særlig egnet forsvarssystem av det nye prinsipp den vil
ha ført inn, men nøier sig med å krympe den bestående ord
ning inn i en mindre økonomisk ramme: Panserskibene om
gjøres til like mange sjøgående kanonbåter og jagerne til
store torpedobåter, mens styrken av übåter og små torpedo
båter økes med nogen få enheter, på samme tid som kyst
befestningene forutsettes bibeholdt i sin nuværende avlegs for
fatning og som en del av hæren. Et oplagt kompromiss som
det måtte ventes efter kommisjonens sammensetning, men dog
med tydelig visning mot det rene kystforsvar.
Marinens myndigheter og forsvarskommisjonen har altså
gått ut fra to diametralt motsatte punkter med hensyn til ord
ningens politiske forutsetning og er derved kommet til en i
prinsippet forskjellig organisasjonsform. Denne vesentlige
uoverensstemmelse blev undersakens videre behandling merke
lig nok ikke trukket frem i dagen hverken av forsvarsdeparte
mentet eller den forsterkede militærkomité. Det kan derfor
være grunn til å se litt nærmere på dette motsetningsforhold.
Begrepet nøitralitetsvern som uttrykk for en viss ordning
av forsvaret er ennu så nytt at det ikke har fått nogen almen
gyldig definisjon. Den britiske storflåte gir for så vidt det
beste nøitralitetsvern. Men hvis man for å komme til den
nødvendige begrensning går ut fra at en stat ved tvistigheter
med andre ikke vil ty til våbnenes «ultima ratio», skulde dog
nøitralitetsvernet rent militært kunne defineres som et ute
lukkende ved strategisk defensive stridsmidler an
ordnet forsvar.
Seiv om denne definisjon ikke er uttømmende, gir den
iallfall det vi nu trenger, nemlig et ledende prinsipp i for
svarssystemet. Spør vi så hvad der kjennetegner de defensive
stridsmidler, er det klart at dette må stille sig forskjellig for
land- og sjøforsvaret, i og med disse to delers ulike art, be
stemt av operasjonsområdets forskjellige aggregatform. Til
248

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:49:56 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1930/0256.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free