Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Christopher Borchgrevink: Revolusjon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
REVOLUSJON
«Selvfølgelig er det vi som an
griper. de som vil bevare
det gamle samfund, er det som forsva
rer sig.»
Edvard Bull.
Landets største politiske parti Det norske Arbeiderparti
j har på siste landsmøte slått fast som partiets opgave
å erobre samfundsmakten ved revolusjonære maktmidler.
Diktaturet er forutsatt som en nødvendighet, i ethvert fall
som en overgang.
Den store almenhet fester sig formentlig ikke mere ved
denne beslutning enn ved så meget annet av døgnets poli
tikk. Kanskje særlig fordi man i en årrekke har hørt så
meget om «revolusjon» og «proletariatets diktatur» at för
ståelsen er blitt sløvet for ordenes verdi.
Efter vanlig politisk sprogbruk må landsmøtets beslut
ning karakteriseres som «taktisk uklok>. I det politiske spill
om velgermajoriteten pleier man jo ellers å være forsiktig
med alt som velgermassen kan antas å reagere mot.
Arbeiderpartiets ledelse har imidlertid forsåvidt satt de
taktiske hensyn til side. Det synes langt mere åha vært
den om å gjøre å skape klare linjer. Når ledelsen tid
ligere har søkt å camouflere sin hensikt, har den vært ledet
av ønsket om først å komme tilstrekkelig fast i salen. Og
n u har den så følt sig sterk nok til å tone flagg. Debatten
29 Samtiden. 1930
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
