Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Evenrud: Krisen i Venstre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Krisen i Venstre.
regjeringsforhold, regjeringer som folket stoler på. I slike
tider vilde det vært en utilgivelig feil av regjeringen å optre
uteskende til den ene eller den annen side. Episoden Hornsrud
viste hvor det fører hen. Men både fordi Venstres landsmøter
har stillet op måteholdne programmer og fordi regjeringen
og stortingsgruppen har følt sitt ansvar som regjerende parti
er det gått bra, og den spredte kritikk som er kommet frem
i enkelte venstreaviser, er ikke tegn på krise i partiet. Det er
ført frem så meget av venstresaker som forholdene har tillatt
og minst like meget, ja mer enn Venstre i andre land har
fått frem i de siste år.
Valgene ifjor høst viste som nevnt alt annet enn tegn til
krise i Venstre; de var et meget sterkt tillitsvotum til både
regjeringen og partiet. Det er begivenhetene iår som skal ha
fremkalt krisen, det er regjeringens og stortingsvenstres
stilling til Lilleborgkonsesjonen og regjeringens forslag om
å forandre trustloven, så margarinoverenskomsten kunde settes
ut i livet, som skal være årsaken.
Det hører ikke med her å redegjøre for konsesjonen og
overenskomsten i detaljer. Det er nok å nevne at hensikten
med Lilleborgkonsesjonen var å trygge A/S Lilleborg og A/S De-
No-Fa’s fremtid ved sammenslutning med Unilever og at hen
sikten med margarinoverenskomsten var å trygge de private
norske margarinfabrikker mot å bli utkonkurrert av trusten.
A/S Lilleborgs ledelse og margarinfabrikantene fant overens
komsten med trusten tilfredsstillende for sig, og venstre
regjeringen fant at de norske interesser var betrygget, gav
konsesjonen og overenskomsten sin tilslutning og foreslo
forandring i trustloven, slik at regjeringen vilde få adgang til
å gi forhåndsgodkjennelse av kvotesalg efter margarinoverens
komsten, noget trustkontrollen mente at den ikke hadde
adgang til efter loven og som iallfall kontrolldirektøren heller
ikke vilde gi.
Den politiske side av spørsmålet og det som har be
virket uenigheten i Venstre er om Lilleborgkonsesjonen er
i strid med Venstres konsesjonspolitikk, noget konsesjonens
motstandere hevder og videre om det er i strid med Venstres
prinsipper å forandre trnstloven slik som nevnt, noget som
også påståes.
365
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
