Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. B. Metta: Fordommene i vesterlandsk historieskrivning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fordommene i vesterlandsk historieskrivning.
Det er ikke her stedet å imøtegå Herodots beretning
punkt for- punkt. Men et eller to eksempler på hans over
drivelser bør vi nevne. Han heretter f. eks. at der ved Mara
ton fait 6 400 persere, bare 192 grekere. Er det trolig? Videre
forteller han at Xerxes drog avsted med en hær på 5 millioner
mann og en flåte på 4 307 skib for å erobre Grekenland. Det
er i høieste grad usannsynlig at Xerxes har kunnet opdrive
en hær av de dimensjoner i den dengang tynt befolkede ver
den. Dschengis Khan, den fryktelige mongolske erobrer som
optrådte 1500 år senere, ansees i almindelighet for å ha hatt
en hær som er den største som nogen gang er ledet av en
enkelt mann. Men seiv denne armé var ikke større enn
700000 mann. Og seiv om det nu var lykkes Xerxes å bringe
en så uhyre hær på benene, hvordan vilde han ha vært i
stand til å manøvrere med den og skaffe den proviant i det
trange og fattige Grekenland?
De vesterlandske historikere danner übevisst et laug for
å prise grekerne og rakke ned på deres motstandere. Rare
nogen meget få historikere har bemøiet sig med å ha greker
nes virkelige karakter for øie når de skrev deres historie:
løgnaktige, grusomme, forrederiske, uten edelmot overfor
den beseirede motstander, med en innskrenket verdensan
skuelse. Still så herimot op perserne slik som seiv greske
forfaltere som Xenofon og Plutark beskriver dem: sannhets
kjærlige, ærlige, ridderlige og ute av stand til å hate et men
neske utelukkende fordi han er en fremmed.
I et ganske galt lys fremstilles Roms historie av vester
landske historikere. Romernes militære triumfer fremstilles
som ganske kolossale, skjønt romerriket seiv på sin høide
var mindre enn arabernes senere rike, og skjønt romerne
aldri frembragte et feltherregeni hvis erobringer kan måle
sig med Dschengis Khan og Tamerlans. Hvad gnisomhet i
krigføring angikk stod ikke romerne tilbake for assyrerne,
det er bare det at historikerne ikke i samme grad har
fremhevet deres grusomhet. Innen sitt eget land var romerne
nogen slavesjeler som tålte grusomhetene til den ene keiser
efter den annen; men deres historie blev nedskrevet av deres
venner, d. v. s. de vesterlandske historikere som til sladighet
har forsikret oss at Europas folk utmerker sig ved frihets
kjærlighet. Romernes erobring av Vest-Europa var moralsk
469
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
