Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Carl Gustaf Weibull, Arkivordningsprinciper. Historisk återblick och nyorientering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
Carl Gustaf Weibull.
omfattning beträffande handlingar, vilkas ursprungliga
ordning icke kan fastställas *.
Några grundlinjer för arkivordningsarbetet skola här
uppdragas och därvid hänsyn särskilt tagas till svenska
förhållanden.
Det är tydligt, att en uppdelning av handlingarna efter
ämnen kan tänkas försiggå inom ett arkivs alla serier i ett
sammanhang eller endast inom vissa serier, var för sig eller
två eller flera tillsammantagna. Beträffande det redan
förefintliga beståndet inom ett arkiv kan den förstnämnda linjen,
ett konsekvent tillämpat dossiersystem, knappast komma
till användning. Hinder uppresa sig däremot i sättet för
skriftforingen hos myndigheten och i arkivaliernas
inbindning.
Det säger sig självt, att där serier av i följd skrivna
protokoll och brevkoncept föreligga inom ett dylikt arkiv,
dessa måste oförändrade bibehållas. Liknande blir i regel
förhållandet, då i de särskilda, till ett arkiv hörande breven
1 Ovansid. 61—62. Förklaringen till holländarnas allmänna ståndpunkt
synes ligga, utom i vad tidigare här anförts, dels i en doktrinär fordran
på full konsekvens vid tillämpandet av ett ordningssystem, dels i den stora
mängden inbundna handlingar i ett holländskt arkiv, vanligen 9/io av beståndet.
De finna det under sådana förhållanden icke möjligt att helt förstöra arkivets
organisation och fullt konsekvent ersätta den med annan, och konkludera:
»Det är alltså icke så mycket förkärlek för detta system, som föranleder oss
till dess förordande, som övertygelsen, att arkivarien, som förut lugnt
överväger sin plan och vill genomföra den alldeles konsekvent, rent ut skall vara
tvungen antaga vårt» (Muller, Feith och Fruin anf. arb. § 15 sid. 24, § 16
sid. 28—29). Att tvånget varit ledande motiv för författarna att antaga den
ursprungliga ordningen såsom grundläggande princip pointeras ytterligare
av den ene författaren Muller i en år 1914 författad uppsats: Het zoogenaamde
decimale stelsel van archiefordening (Nederlandsch Archievenblad, årg. 23,
1914—1915, sid. 171 ff.), i vilken han icke längre tvekar att i allmänhet
förorda införandet av ett konsekvent dossiersystem i de under bildning
varande arkiven, på samma gång han med stor bestämdhet avråder från varje
försök att omordna de äldre arkiven med detta system såsom ledande
grundsats. För dossiersystem i de under bildning varande arkiven pläderar även
P. Noordenbos, Oude en nieuwe archieven (ibid. årg. 35, 1927—1928 sid. 111 —
117). Beträffande åter de äldre arkiven är även för honom holländarnas
»Handleiding» kanon, vari ingen rubbning medgives.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
