Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull, 1397 års unionsbrev och dess rättsgiltighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1397 års unionsbrev och dess rättsgiltighet.
135
nen blev i enlighet med kröningsdokumentet endast en union
för konung Eriks livstid. Men i sista stund, den 20 juli,
fick unionsbrevet inte desto mindre en ny korroboratio.
Tio personer beseglade därefter. Dessa tio, som jag visat ha
varit Margaretas närmaste män, har slutit sig samman.
De har bildat en konfederation. De gick in för en union
efter de linjer, som förkastats fem veckor tidigare. De
beslöt, att sex nya brev skulle utfärdas. Då de
fördragslutande parterna var konungamakten och rikenas rådgivare och
män, och två av breven skulle utfärdas av vart rike, ligger
däri, att parterna inom varje rike skolat taga var och
en sitt brev.
Det är denna undersökning av Kalmarmötet, om vilken
professor Carlsson, med framhållande av det dunkla och till
synes motsägelsefulla, endast har att säga, att vissa element
är av gammalt kända och att de originella inslagen
huvudsakligen utgöres av två hypotetiska antaganden. Man skulle
tro, om man inte visste bättre, att han antingen saknade
all kännedom om den föregående litteraturen eller också
inte läst min avhandling. Huru som helst: vi övergår till de
två inslagen.
Det första inslaget skall vara dateringen av
unionsbrevet till ursprungligen den 17 juni, S:t Trinitatis söndag.
Professor Carlsson gör härvid gällande, att denna »hypotes
faller sönder och samman», när den konfronteras med två
små ord i brevets narratio: kröningen, i samband med vilken
brevets utfärdande skall ha skett, omtalas här ha ägt rum
»wpa sancte trinitatis søndach nw war». Hade det
verkligen, upplyser professor Carlsson, varit så, att brevet
koncipierats före kröningen för att i pergamentsbrevets form
utfärdas denna dag, den 17 juni, »kunde man omöjligt ha
skrivit: ’wpa sancte Trinitatis søndach nw war\ Den
formuleringen pekar med självklar nödvändighet hän på en till
någon tidpunkt efter trefaldighetssöndagen den 17 juni, då
Erik kröntes, anknuten dagsbeteckning i brevets slut.
Härom kan ju ej det ringaste tvivel råda. Men i och med
detsamma är det uppenbart, att professor Weibulls nu ifråga-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
