Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - William Norvin, Barthold Georg Niebuhr og den historiske kritik. I hundredaaret for hans død
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168
William Norvin.
Blandt Niebuhrs første tilhørere i Berlin var Karl Friedrich
von Savigny, grundlæggeren at den historiske retsskole; han
udtalte, at han af Niebuhr havde faaet de vigtigste impulser til
sine studier over romerretten. Niebuhrs omgangsvenner i hine
aar var iøvrigt særlig en kres af filologer, der hver paa sit
omraade ydede fremragende arbejde og tilsammen indledede
en ny æra i filologiens historie: Buttmann, Spalding og ikke
mindst August Böckh, der stærkt inspireredes af Niebuhr til
sit grundlæggende arbejde om græsk historie, ligesom de
virkede sammen ved planen om udgivelsen af de græske indskrifter,
et værk, der har faaet varig betydning, ogsaa som forbillede
for det senere corpus af latinske indskrifter og i iøvrigt ogsaa
for Monumenta, der blev grundlaget for udforskningen af
middelalderens historie. Til disse kæmpeværker er navnene Leopold
Ranke og Theodor Mommsen uløseligt knyttet.
Hvor stærkt end Ranke fastholder, at han er gaaet sine
egne veje, saa erkender han klart og aabent, at han under
sin studietid i Leipzig modtog en dobbelt paavirkning, som
var af afgørende betydning for hans udvikling til forsker:
Gottfried Hermanns eksegetiske forelæsninger over de antike
klassikere og studiet af Niebuhrs Römische Geschichte. Og
Mommsen — mindre end nogen vilde han anerkende
forgængeren og i sine første arbejder talte han om Niebuhrs glänzende
Phantasien, men hans lærer i Kiel var discipel af Savigny, og i
de arbejder om romerretlige spørgsmaal, hvormed han begyndte,
kan linien føres direkte tilbage til Niebuhr; i en senere alder
vedgaar han da ogsaa arv og gæld, idet han erklærer, at alle
forskere af antik historie er disciple af Niebuhr, ikke mindst
de, der har bekæmpet hans teorier.
Naar Niebuhr har øvet en saadan indflydelse, og
anerkendelsen af hans værks banebrydende betydning dog stadig
har været og endnu er vrangvillig, beror det paa, at Römische
Geschichte’s klare didaktiske form forekom forskerne at dække
over mange uløste problemer; men indvendningen er taabelig,
thi at Niebuhr ikke straks naaede til bunds eller til rigtig
besvarelse af de mange vanskelige spørgsmaal, er en selvfølge;
heller ikke Edvard Meyer eller Rostovtzeff er naaet til vejs
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
