Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Lönnroth: Dateringen av D-texten till Korners Chronica novella. Sammanfattning av en diskussion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
98
Erik Lönnroth.
I § 1590 under år 1434 omtalas en strid mellan ledarna för
två tvistande partier i Ditmarsken, Radolf Kersten och Kruse
Johan. Den förre tvangs att fly till holsteinarna och hålla sig gömd
någon tid, varefter han måste inleda underhandlingar med sina
motståndare. Stillestånd slöts på kort tid, (eller: man slöt fred,
som varade kort tid), och sålunda stillades denna strid något litet.
Ett förlikningsfördrag, som bestämde Mikaelisfesten 1435 som
förfallodag för skadeståndsbetalning, slöts den 4 juni 1435; fullt
skadestånd betalades emellertid icke, och kriget förnyades. Något
annat fördrag än det av den 4 juni finns ej att välja på. Korner
yttrar sig således om tillståndet efter detta datum \
I § 1537 under år 1431 omtalas de olyckor, som Gud låtit
England undergå som straff för jungfruns av Orléans död. Först
omtalas en »epydimia terribilis». Därefter har den Gamle fienden
uppväckt inbördeskrig, förorsakat av det nya kätteriet, som
utbredde sig i England 2. Slutligen dukade engelsmännen under i
stora slag, som utkämpades i utlandet, förlorade i tät följd många
furstar och ädlingar och sågo likväl icke slutet på den påbörjade
olyckan. Detta kan icke rimligtvis åsyfta något annat än den
försämring av Englands ställning i hundraårskriget, som inträdde
efter det burgundiska fredsslutet på hösten 1435 och efter earlens
av Arundel och hertigens av Bedford död resp. 14 juni och 15
september s. å. Några andra »furstar» än dessa två kan det knappast
vara tal om.
Av dessa exempel framgår, att D-textens datering icke kan
förläggas till en tidpunkt, som bestämmes efter de i
slutparagraferna 1599 och 1600 omtalade händelserna. Det i § 1600 berörda
Frankfurtmötet av den 23 april—8 maj 1435, som enligt Ahnlund
ännu ej ägt rum vid D-textens avslutande, ligger i tiden före
fredsslutet i Ditmarsken och Bedfords död.
6. Ȥ 1139 i D-redaktionen, enligt vilken hertig Erik V av
Sachsen-Lauenburg och en hans yngre broder ’levde ännu, när
detta skrevs’ (adhuc vivebant, cum bec scriberentur). . . . Enklast
vore då — om man för D-redaktionen, såsom Lönnroth ju faktiskt
tvingas göra, medger en terminus a quo från 1435 — att godtaga
uppgiften som helt och hållet rimlig och i intet avseende anmärk-
1 Tratzigers Chronica der Stadt Hamburg, hrsg. von J. M. Lappenberg,
Hamburg 1865, s. 175 not 3; Die Chroniken der niedersächsischen Städte,
Lubeck 3, hrsg. v. K. Koppmann, Leipzig 1902, s. 418 not 6.
2 Detta åsyftar tydligtvis de lollardiska oroligheterna efter William
Per-kins’ framträdande och den härur härledda allmänna spänning, som kom till
uttryck å parlamentet 1432. Se A history of England III, England in the Låter
Middle Äges by Kenneth H. Vickers, London 1930, s. 407 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
