Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arthur Rosenberg, Das Geschichtsbild des Bolschewismus - VIII. Stalins Geschichtsauffassung
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
276
Arthur Rosenberg’.
In welchem Lande kann am ehesten die Front des Kapitals
durchbrochen werden? Dort, wo die Industrie am entwickeltsten ist, wo
das Proletariat die Mehrheit bildet, wo mehr Kultur, mehr
Demokratie ist, so wurde früher gewöhnlich geantwortet. Aber Stalin
bestreitet das. Die Front des Kapitalismus wird dort zuerst
durchbrochen, wo die Kette des Imperialismus am Schwächsten ist. Es
kann sich dabei ergeben, dass jenes Land, das die Revolution
begonnen und die Front des Kapitals zuerst durchbrochen hat,
kapitalistisch weniger entwickelt ist, als andere Länder, in denen
noch die kapitalistische Ordnung besteht. Warum siegte 1917 die
Revolution in Russland? Weil sich in Russland die gewaltigste
Yolksrevolution entfaltete, an deren Spitze ein revolutionäres
Proletariat marschierte, das einen so ernstzunehmenden
Bundesgenossen hatte, wie die nach vielen Millionen zählende, vom
Gutsbesitzer ausgebeutete und unterdrückte Bauernschaft, weil dort
der proletarischen Revolution ein so eckelerregender Vertreter des
Imperialismus gegenüberstand, wie der Zarismus es war, dem jedes
moralische Gewicht fehlte, und der sich den allgemeinen Hass der
Bevölkerung zuzog. In Russland erwies sich die Kette am
schwächsten, obgleich es kapitalistisch weniger entwickelt war,
als etwa Frankreich oder Deutschland, England oder Amerika.
Gewiss sind die Tatsachen, die Stalin hier anführt, vom
Standpunkt der historischen Analyse aus gesehen, durchaus
richtig. Aber was bedeutet der besondere Akzent, den Stalin hier
grade diesen historischen Faktoren verleiht? Es bestreitet zwar
nicht die internationalen Ursachen der russischen Revolution, wie
sie sich aus der Weltentwicklung des Imperialismus ergaben. Aber
die entscheidenden Gründe der russischen Revolution lagen nach
Stalin in der speziellen russischen Geschichte, und es ist durchaus
möglich, dass in Russland die siegreiche Revolution allein bleibt,
während in den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern die alte
Ordnung sich erhält.
Als Stalin im Jahre 1924 die eben zitierten Sätze
niederschrieb, beschäftigte er sich auch mit der Frage, wo die Kette
demnächst reissen werde. Die Antwort Stalins ist überaus
wunderlich: »Wieder an der Stelle, wo die Kette am schwächsten ist.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass sie vielleicht in Indien reisst.
Warum? Weil wir dort ein junges, vorwärts drängendes
revolutionäres Proletariat haben, das einen solchen Bundesgenossen hat,
wie die nationale Befreiungsbewegung, ein unzweifelhaft grosser
und ernstzunehmender Bundesgenosse. Weil der Revolution dort
der fremdländische Imperialismus als Gegner gegenübersteht, der
jeden moralischen Kredit verlor und sich den allgemeinen Hass
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
