Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
,
134 Thorvaldsen.
Ganymed opfatter Thorvaldsen som den rene Ungdoms-Mælk,
som den „godmodige Dreng“ -— for at bruge Høyens træffende
Udtryk —, naiv og yndig og lidet tænkende. Til Trods for sin
frygiske Hue er han hos Thorvaldsen langt mindre en asiatisk end
en græsk Figur, mere Opvarteren paa Olymp end den dejlige
trojanske Kongesøn.
Ganymeds Frænde Paris, hvis Kjendemærke altid er den
asiatiske Blødhed og Sanselighed i Modsætning til den mere skarpt
tegnede græske Karakter -eller ĦHeltekarakter overhovedet, er
ingenlunde Thorvaldsens Yndlingsfigur. Han har ikke som Canova
fremstillet ham for sig, i en Statue: og i det Par Relieffer, hvor Paris
fremtræder, overskygges han af sin mandige Broder Hektor. Heller
ikke har den Opgave at skildre det berygtede Babylons Indbyggere
— paa Alexandertoget — ført Thorvaldsen til at anslaa nogen
Tone af asiatisk Vellyst og Yppighed i Figurstilen, hvilket ellers
laa nært nok). Det er enren Fred med et Anstrøg af
Naturlivets Ynde.
Og saaledes er det altid med den Fred, som Thorvaldsens
Kunst aander — en Fred, der tidt er saa uforstyrret, som om der
aldrig havde været Vaaben til i Verden. Paa en karakteristisk
Maade forholdt han sig til Æmnet: Herkules hos Om fale, den
græske Heltekraft afvæbnet og blødagtiggjort af den yppige
asiatiske Kvinde. Han behandlede Motivet i sin tidlige Ungdom, før
Rejsen til Syden, i et Relief, men senere, i Rom, kun i Tegninger.
I disse grupperede han undertiden begge Figurerne sammen;
undertiden gjorde han Udkast til en Statue af Omfale alene, staaende
med Herkules’s Kølle og Løvehud?). Æmnet laa virkelig paa
Thorvaldsens Vej, eller i alt Fald nær ved Siden af den, og Intet er
naturligere, end at hans Tanke har passeret det. Men ikke mindre
ejendommeligt er det, at han, naar det kom til Stykket, dog ikke
gjorde Tanken til plastisk Virkelighed: en gjennemført Karakteristik
i stor Maalestok af yppige og uethiske Former kunde umulig
tilfredsstille ham. Den samme Billedhugger, som aldrig har udført
nogen kæmpende Mands-Skikkelse, har heller aldrig udført
!) Thorvaldsens Kilde angaaende Alexanders Historie, Curtius, siger om
Babylon: Nihil urbis ejus corruptius moribus, og giver en udførligere Skildring
af dens fordærvede Sæder.
?) Hvilken mærkelig Vending denne Tanke senere fik, skulle vi nedenfor se
ved Betragtningen af hans kristelige Arbejder.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jun 12 11:19:25 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/sergthorv/0152.html