Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Supplement till band I - 1. Sammanhängande kapitel - Den vetenskapliga diskussionen om slaget vid Svolder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
är i vår rastlösa tid, då vi, tack vare det tryckta ordet, få
vara med och genomleva vad som händer ej endast i våra
trakter utan också i Japan och Kina, i Amerika och Australien,
i jordens innandöme, på havet, ja uppe i luften — klart
är, att dessa forntida människor, som levde i så enkla
förhållanden, hade ofantligt mycket lättare än vi att hålla i
minnet de största dramatiska tilldragelserna, om vilka de
så ofta hörde berättas. Låt vara att sägnerna under årens
lopp brukade utsmyckas med åtskilliga drag ur fantasins
värld, så måste folks minne dock i gamla tider ha varit
ofantligt mycket pålitligare än vårt även av det skälet, att det
tränades till att bevara sådant, som vi bruka lugnt
överlåta åt bläck och trycksvärta att hugfästa.[1] Därför
gäller det för forskaren att omsorgsfullt pröva även senare
uppteckningar av traditionen för att utröna, vad som i dem
är mer eller mindre sannolikt, ty historien får för de äldsta
tidsskedena med deras sparsamma uppgifter ofta nöja sig
med sannolikhet i stället för sanning. Man kan ej utan
vidare på dessa historiska skeden tillämpa en kritisk metod,
som är avpassad för senare tidevarv, där de samtida skriftliga
källorna flöda rikligt och den muntliga traditionen
blivit otillförlitligare, i samma mån som samtida
uppteckningar blivit allt vanligare.
Vad själva det här föreliggande problemet beträffar, är
slutligen att nämna, att den genealogiske forskaren Hans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
