- Project Runeberg -  Shakspere och hans tid / Senare delen /
238

(1916) [MARC] [MARC] Author: Henrik Schück
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hamlet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

på söndagar, icke under påsk och icke under pesttider. Dock
kunde ej häller detta förbud, så vidt man vet, genomföras.

För Shakspere’s lynne hade antagligen det under 1600—1601
pågående »teatergrälet» större betydelse, och efter hvad det före*
faller förekommo äfven inom truppen några slitningar; åtminstone
tyckas William Kemp och möjligen några andra vid denna tid
hafva lämnat sällskapet. Därtill kom det obehag, som truppen
hacle af den på Globe i februari 1601 gifna representationen af
Richard II. I följd häraf fick sällskapet icke uppträda inför hof*
vet vid julen 1601—1602, och möjligt är, att sällskapet rent af
fick begifva sig ut på en landsortsturné; några direkta bevis
härför finnas dock icke, men landsortsstädernas arkiv äro ännu
för ofullständigt genomforskade, för att man skulle våga draga
någon slutsats ur ett argumentum ex silentio, och ett bekant ställe
i Hamlet (II s. 192) tyder snarast på en dylik nödtvungen resa.
Viktigast var dock, att de »offentliga» teatrarna under denna tid
genomgingo en kris. Den mera betalande publiken drog sig till
de nyinrättade barnteatrarna, och i the Poetaster försäkrar en skåde*
spelare, att denna vinter (1600- 1601) »har gjort oss alla fattigare
än utsvultna ormar. Ingen kommer till oss, hvarken en gentle*
man eller en glädjeflicka.» Denna brist på uppmuntran från
publikens sida kan förklara en viss afmattning i de offent*
liga teatrarnas värksamhet. Och åren 1603—1604 blefvo än värre.
Drottningen dog i mars 1603 och förmodligen — ehuru mig ve*
terligen ingenting med visshet därom är kändt — blefvo teatrarna
då med anledning af landssorgen stängda under någon tid; i
hvarje fall utbröt pesten på sommaren, så att teatervärksamheten
under tiden juli 1603—mars 1604 måste nedläggas. Först då
James tillträdt regeringen, ljusnade det för Globe*truppen. Dess
medlemmar utnämdes då till »konungens tjänare», och därmed
inleddes en ny och lysande period i deras värksamhet.

Men om dessa teaterförhållanden än till en del kunna förklara
Shakspere’s tystnad under dessa år, kunna de dock ej förklara
den ändrade karaktär, hans värksamhet fick, då den ånyo åter*
upptogs. Under 1590*talets sista år hade han endast skrifvit
sprittande glada lustspel eller chronicle*plays, som i grunden
snarast äro lustspel, och blott en enda tragedi, Julius Cæsar.
Men efter det nya århundradet författar han så godt som ute*
slutande tragedier samt ett enda lustspel, Lika för lika, som sna*
rast värkar som ett allvarligt sorgespel. Och ej nog härmed.

— 238 -

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:37:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/shakstid/2/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free