Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VARIA
"" 357
också berömmer honom för de rackarstreck som
misslyckades får väl ändå betraktas som en
överloppsgärning. Han berömmer dem för de fördelar
som han försäkrar att de skulle ha medfört, om
de hade lyckats. Måtte vi alla få så milda domare
över våra gärningar här i världen! Grimberg tror
fullt och fast, och om den tron är han naturligtvis
inte ensam, att ett förenat Skandinavien ("under
en kraftfull dynasti", tillägger han försiktigtvis —
men det finns inga kraftfulla dynastier!) skulle in
i vår tid ha förblivit en stormakt av högsta
betydelse. Men en stats politiska maktställning har ingen
nämnvärd inverkan på folkökningen, och hur den
fåtaliga svenska nationen, även med en ovilligt given
och i och för sig oväsentlig förstärkning av danskar
och norrmän, skulle på längden ha kunnat hindra
Rysslands framträngande till Östersjön eller
Tysklands uppväxande till stormakt, den frågan
undviker d: r Grimberg både att ställa och att besvara.
Om också Carl Gustaf hade erövrat både Danmark
och Norge och om också hans sonson hade blivit
en riksbevarare i stället för en riksförstörare, finns
det intet som talar för att vår ställning i världen
skulle blivit väsentligt bättre eller annorlunda än
den är. Och vad tjäna dessa barnsliga fantasier
till? Om Carl Gustaf eller någon annan — t. ex.
Napoleon — hade erövrat hela världen, så hade vi
nu en "romersk" världsfred. Kan inte d:r
Grimberg lika gärna söka tröst och vällust i den tanken ?
Våra statyer .utgöra, som man vet, ett rätt blandat
sällskap, och de flesta ha kommit till av mer eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
