- Project Runeberg -  Sidenvägen : en resa från Höga Pamir och Ili genom Sinkiang och Kansu /
285

(1977) [MARC] Author: Jan Myrdal With: Gun Kessle - Tema: China
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1977, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XXVII. Hemvärn i Dsjungariet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

lig i sin tid för läsare nu långt efteråt i en annan tid och en
annan värld. Mycket i Kina blir begripligt först när man ser hur
Mao Tsetung medvetet sökt undvika Stalins misstag. Att
beskriva Sinkiang blir omöjligt utan att diskutera Stalins chauvinism
och utan att redogöra för den felaktiga politik han förde mot
Sinkiang. Men för att se dessa fel och förstå hur de senare kom
att växa till den överväldigande nya ryska helheten efter hans
död, blir det nödvändigt att se dem i förhållande till hans
verkliga historiska storhet.

Kineserna hävdar med Mao Tsetung att Stalins förtjänster
på ett avgörande sätt uppväger hans fel och brister. Jag är
överens om detta. Det var heller inte hans personlighet som var
bristfällig. Säkert hade han brister och personligen dåliga sidor.
Vem har inte det? Men hans verkliga brister var politiska och
kom att få ett förödande resultat.

Till en del var de fel han begick oundvikliga. Ingen kan ta
språnget ur sin egen tid. Till en del var de fel som kunnat
undvikas. Till dem hörde det sätt på vilket utrensningarna gjordes
kring 1937 och även senare och även i de folkdemokratier där
de stalinistiska polismetoderna vann insteg. Men jag tog i så
häftigt i 1942 års känslor just för att klargöra hur man kan
drivas till dem. Mao Tsetung har i Kina sökt dra lärdom av de
negativa erfarenheterna från Stalins Sovjetunion. Avhuggna
huvuden växer inte fast igen. Man bör undvika att döda och
man bör fängsla så få som möjligt. I västliga och i
Moskva-orienterade massmedia har man aldrig övervunnit sin förvåning
över att politiska personligheter i Kina kan "återuppstå" och
att de inte alla alltid avlivats när de kritiserats och störtats. Det
är som om de utgick från att förhållandena vid Ivan den
förskräckliges hov skulle vara modellen för en kommunistisk
statsuppfattning, och som om kommunister ansåg det sunt och
normalt att Eisenstein i Sovjetunionen kunde komma på tanken att
göra en hyllningsfilm till Stalin i form av en dramatisk skildring
av Ivan den förskräckliges gärning. Inte är revolutionen en
tebjudning och visst har människor dödats under de hårda
klassstriderna i Kina - inte bara det trettiotal miljoner som stupade
i krigen och offrades i hungersnöderna fram till befrielsen utan

285

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:44:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/siden/0329.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free