Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
organers beskaffenhet; om han mister dem, så
förlorar han väl icke sin verkande kraft, men han
sättes dock utur all verksamhet. Han råkar uti
ett döds- och icke uti ett lifstillstånd. Ja, min
vän, så synes det, men vi kunne dock icke säga
mer, än att det så synes. Alla de liknelser vi
upptänke, för att derigenom söka förklara
föreningen mellan själ och kropp och bägges inbördes
verkningar på hvarandra äro högst ofullkomliga,
emedan ingenting gifves i naturen, som alldeles
liknar denna förening. Alla de liknelser vi påfinne,
antingen för att bekräfta eller för att bestrida
tanken om själens förnuftiga verksamhet efter kroppens
död, gifva endast blotta förmodanden antingen på
den ena sidan eller på den andra. Låt vara, att
din förmodan vore rimlig, att själen, om den skall
kunna verka, måste hafva ett känslo- och
tankeverktyg, hvarigenom den skall verka; en
organiserad kropp, medelst hvilken den dels verkar utom
sig, dels emottager verkningen af de utvärtes tingen;
jag vill medgifva denna förmodan, men är det då
icke äfven möjligt, att själen kan hafva ett sådant
organ, en fin kropp, som är väsendtligen skiljaktig
från den grofva materiellare kroppen, hvilken
upplöses och förgås genom döden; en finare kropp,
som egentligen tillhörer själen, som fått sin varelse
tillika med själen, och som åtföljer själen då den
går ut af den gröfre kroppen, hvaruti själen med
sin finare kropp varit insvept, så länge menniskan
skulle stå i en närmare förening med den
materiella verlden. Ar icke detta möjligt, säger jag?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
