Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
V.
p återblick har varit nödvändig för att komma
d till frågan om skandinavismens framtid, en
fråga som alltjämt för mig och en del andra
skandinaver ej endast är en enskild hjärtesak, utan ter
sig som en lifsfråga för vårt land, medan nu från
andra håll afskildheten förkunnas som Sveriges enda
visa och värdiga hållning.
* ⚔
Mellan två folk, som mellan två enskilda, kunde
fordom tvånget åvägabringa fasta sammanslutningar. Nu
mera torde, mellan folken som mellan de enskilde, full
själfständighet å ömse håll vara det bästa villkoret för
en verkligt innerlig samkänsla och samverkan. Det är
därför en opsykologisk uppfattning att Norge genom
själfva sin utbrytning ur unionen svikit sitt eget ideal:
folkförbrödringens och fredens. Unionens upplösning
var — i och för sig — nu vorden villkoret för äkta
samverkan och äkta samkänsla mellan de båda folken.
Men tyvärr höll ingendera landet vid själfva krisen
profvet inför fredsiden. Ty, som en svensk tänkare —
Hans Larsson— betonat: fredskärlek betyder »att afstå från
krig äfven då det finnes goda skäl för ett sådant.» Det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
