Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
194 Er Mormonismen et religiøst Paradox?
græske Kirker bekjender sig at
have nogle Traditioner, men, der-
som vi ikke tager feil, saa paa-
staaer ingen af disse Traditioner
at stride imod Guds Ord, idet den
eneste virkelige Forskjel er en
ringe Afvigelse i Oversættelsen
o Antagelsen eller Forkastelsen
at nogle faa Bøger, deransees som
apokryiiske (d. e. u aalidelige).
Alle Reformatorer bekjender dog
den meest ubetingede Tiltro til
det Gamle og Nye Testamentes
Skrifter, og angiver paa det utve—
tydigste atBibelen er deres »Raad—
giver« —— »Rettesnoren for deres
Tro og Levnet« — »Prøvestenen
for al reli iøs Sandhed« otr En-,
g d » »
den af al religiøs Tvist.«
Vi ønsker derfor, at man maa
forstaae det bestemt, at vi, idet vi
forsøger at løse Mormonismens
gaadefulde eller tilsyneladende
modsigende Opgave, tager de
llellige Skrifter, som vor Rette-
snor eller Textbog. Dogikke saa-
ledes at vi ubetinget antager dem
med de S rog— eller Oversætter-
feil, som can iindes i vore Udga-
ver; men vi antager Kong Jaeobs
engelske 0versættelse, i det Hele
taget, for lige saa god som uind-
spirerede Mænd kan gjøre den,
og tilstrækkelig eorrekt, dersom
den ikke lemlæstes, aandeliggjø—
res og ford rves,tilat »iverigtige
almene BeTreber om dgen ehristne
Religion. Efter at have forudsendt
dette somindledendeBemærknin-
ger, paa det vi maatte vorde rig-
tigt forstaaede, og vorStillingnøi-
agtigen bestemt, vil vi nu gaae
over til Undersøgelsen af det
Spørgsmaal: Er Mormonism en et
religiøst Paradox?
Roligen og ulidenskabeligen
betræder vi Uiidersogelsens Mark
ved at s ørge: Hvad er Christen-
dom? Iphi, dersom vi kan udfinde
hvad Christendom er, Skal vi være
bedre istand til at see Ligheden
mellem den og Mormonismen. Vi
ønsker at anføreher, at vi ikke
antager de mangfoldige Dogmer
og Theorier i den nyere Christen-
hed, eller endog indrømmer JEOsts
lieden af de sig selv kaldende r-
thodoxe (d. e. Rettroende), enten
de er af den græske, eatholske el—
ler af de forskjellige reformerte
Kirker, mere end de vilde tilstede
Mormonismen som en Prøvesteen
for dem. Heller ikke har vi mere
Ærbødighed for de ældre Kirke-
fædres Meninger, siden Inspira—
tionen o hørte, idet de Heste af
dem var ligesaa udartede og for-
dærvede i Grundsætninger o Lev-
net, som Nutidens Christne. krif—
ten er enten sand eller usand; der-
som den er usand, saa er den hele
ehristne Religion, især den refor—
merte, en Ubetydelighed; og om
den er sand, saa overgaaer den
enhver anden Ting, og vi behøver
ingen gamle Kirkefeedre, ingen
DoetoreriTheologien,ingentheo—
logiske Systemer, ingen Fortolk—
ninger eller Skriftforfalskninger
som Prøvesteen. Det blev sagt af
een af de Gamle: »Ransagerskrif—
terne, thi disse er det, som vidner
om 1nig»« »EfterLoven og efter
Vidnesbyrdet, dersom de ikke tale
overeensstemmende med dette
Ord, saa er det, fordi der er in en
Sandhed i dem.« »Dersom vi, e ler
en Engel fra Himmelen prædiker
nogen anden Lære, end hvad vi
har prædiket, han være en For-
bandelse.«
Kom da til de rige Skatte, som
indeholdes i Sandhedens hellige
Aabenbaringer; og dersom vore
Læsere beder deres himmelske
Fader om Veiledning i deres Un-
dersø elser, og har ligesaa stærkt
og ær igtBegjeer til at komme i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
