Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Avstamningslæren som hypotese
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Avstamningslæren som hypotese.
Man maa ikke forveksle avstamningslæren med
darwinismen. Vistnok er det særlig darwinismen, som
har bragt avstamningslæren til almindelig
anerkjendelse. Men darwinismen omfatter dog meget mere
end avstamningslæren, nemlig en bestemt forklaring
av, hvorledes den gjennem avstamningen stedfundne
omdannelse av arterne har foregaat.
Avstamningslæren som saadan indskrænker sig til at hævde, at
de nu eksisterende plante- og dyrearter nedstammer
fra de tidligere, stadig mere primitive arter, hvorav
rester findes i de geologiske lag. Den gir altsaa rum
for mangfoldige meninger angaaende utviklingsmaaten
og de aarsaker, som har frembragt
utviklingsresultatene. Allike vel blir det jo for avstamningslærens
tilhængere et uavviselig krav saavidt mulig at utforske
og opgjøre sig en forestilling om utviklingens hvorfor
og hvorledes. Derved er der opstaat mange
forskjellige avstamningsteorier. Zoologen, professor K. C.
Schneider, sætter i en oversigt deres antal til otte,
altsaa syv foruten darwinismen.
I det efterfølgende vil vi stifte bekjendtskap med
de vigtigste av disse teorier. Men hvad man allerførst
vil ha utredet er kanske det spørsmaal, om man skal
betragte avstamningen som en kjendsgjerning eller
som en hypotese. Da den ikke er en observert
kjendsgjerning, maa den jo indregistreres blandt
hypoteserne. Allerede ovenfor har vi gjort opmerksom paa,
at slegtsutviklingen (fylogenesen) blir langt mere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
