Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skapelse og mekanik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
tilstrækkelig baade for videnskapen og livet, og
meget vilde kunne anføres for den anskuelse, at
en rationel lovmæssighetstolkning av naturens
fænomener kun til en viss grad lar sig gjennemføre.
Metodisk maa man forutsætte, at naar vi støter paa
en undtagelse fra en kjendt naturlov, da maa denne
undtagelse skyldes en anden, endnu ukjendt naturlov.
Men vi har ingen garanti for, at denne forutsætning
i alle mulige tilfælde vil vise sig at holde stik. Det
vilde ikke bety nogen forandring for den praktiske
forskning, om de hittidige naturlove skulde vise sig
kun at være gjennemsnitsregler med tilnærmelsesvis
nøiagtighet og paalidelighed Noget bevis for en
absolut og undtagelsesfri lovmæssighet kan ikke leveres.1)
I naturlovene ligger overhodet ingen
verdensforklaring. Selv om vi kjendte alle de naturlove,
hvorefter tingene virker omkring os, vilde vi dermed ikke
være i besiddelse av noget uttømmende kjendskap
til tilværelsen som helhet. Ti naturlovene opstaar og
forgaar sammen med det naturrike, hvortil de er
knyttet. De er en følge av tingenes tilblivelse og
vekselvirkning, ikke den oprindelige grund til deres
eksistens. De kemiske love forutsætter tilværelsen av
kemiske elementer, likesom de organiske love
forutsætter tilværelsen av levende organismer, og begge
disse arter av love maa nødvendigvis forsvinde med
elementenes eller organismernes ophør. Naturlovene
forutsætter m. a. o. altid en virkelighet, som de ikke selv
kan forklare, og hvis indre beskaffenhet de uttrykker.
Kan da denne virkelighet i alle tilfælde føres tilbake
til en forutgaaende virkelighet med mere primitive
naturlove, saa vi tilslut kommer til en evig urmaterie
med evige uriove som en tilstrækkelig forklaring av
alle forbigaaende naturriker og deres speciallove?
Eller er den virkelighet, som danner grundlaget for
hver særegen art av naturlove, produktet av en ska-
]) Kfr. „Die Kultur der Gegenwart" III Theil:
,,Natur-philosophie" von Erich Becher.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
