Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- En eller flere skatter?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
En eller flere skatter?
Såsom af det föregående synes, förefinnes i de
gällande skattesystemen en mångfald af skatter, genom
hvilka man söker träffa den rena inkomsten. Det kan
emellertid frågas: vore icke en enda skatt det
ändamålsenligaste och att fördraga framför en mängd sådana?
Tanken på att kunna anskaffa medel för de offentliga
behofvens fullgörande medels en enda skatt har många
gånger dykt upp och utgör alltjämt enligt mångas åsigter
ett önskningsmål.
Meningarne hafva varit mycket delade om, hvilket
föremål denna skatt borde påläggas. Några hafva velat,
att den skulle läggas på jordräntan, andra på
konsumtionen, ännu andra på förmögenheten, medan de flesta
yrka, att dess föremål skulle vara inkomsten.
Det var de s. k. fysiokraterna — en
nationalekonomisk riktning i Frankrike, hvilken framträdde i senare
hälften af 1700-talet, — som framstälde tanken på en enda
skatt på jordräntan. Detta deras förslag hade sin grund i
deras åsikt, att det endast var jorden, som gaf värklig
afkastning, hvarför den rena inkomsten af densamma, d. v. s.
jordräntan, vore det enda, ur hvilket skatten kunde tagas.
Oriktigheten af denna uppfattning framgår först och främst
däraf, att jordbruket ingalunda är det enda produktiva
(d. v. s. afkastning gifvande) yrket. Arbetet i dess
mångfald af olika former är äfven produktivt och likaså
kapitalet. Utom öfriga olägenheter som skulle följa af en
dylik beskattning, må anföras, att den skulle utsuga
jordbruket, men ändock icke kunna gifva tillräcklig
afkastning för de nutida statsbehofven.
Hvarför skatter lagda antingen på konsumtionen eller
förmögenheten måste anses som bristfälliga och förkastliga,
har i det föregående visats.
Återstår en enda skatt lagd på inkomsten, hvilken,
som nämts, har de flesta förespråkare. Det är obestridligt,
att tanken på en enda skatt lagd på inkomsten
innehåller mycket beaktansvärdt. I åtskilliga kantoner i Schweiz
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Mar 4 20:11:34 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/skatter/0022.html
