Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
Sedan yi således sökt frigöra Plösz’ rättighetsbegrepp från
de felaktigheter, som vidlåda det, kunna vi återvända till
detsamma, detta derför att det, såvidt vi kunna finna, utgör ett
riktigt uttryck för begreppet rättsanspråk, hvilket begrepp inom
processen spelar en roll, som ställer begreppet rättighet vida i
skuggan. Rättsanspråket är nemligen rättigheten sjelf, tänkt
såsom sökande realisera sig mot en viss^ person; rättsanspråket kan
för visso sägas vara den rättsligen bestämda och skyddade
möjligheten att få förändra ett annat rättssubjekts med frånseende af
denna möjlighet rättsligen skyddade tillstånd1). Rättsanspråket,
»das rechtliche Begehren einer Leistung, eines Handelns,
Dul-dens, Unterlassens», motsvaras för visso af en plikt hos den, mot
hvilken anspråket eger rum, att »fördraga» en förändring i sitt
tillstånd, såvida man nemligen fattar nämnda uttryck lika
vidsträckt som Plösz2). Denna skilnad mellan rätt och
rättsanspråk är icke heller okänd hvarken för vårt allmänna språkbruk
eller för den svenska vetenskapen. Man har dock, såsom oes
synes, icke alltid hållit detta materiela rättsanspråk skildt från
andra olikartade anspråk, liksom man ensidigt betonat, att
rätteanspråket uppkommer först genom kränkning af någons rättssfär.
plikt ej finnes, som kunde motsvaTa rättigheten, derest dess begrepp angifves
på det af honom bestridda sätt.
’) Jfr Weismann, >Hauptintervention und Streitgenossenschaft», Leipzig
1884, s. 42: »Anspruch ist das Kecht in selnem Strebe nnach einem Erfolg, der
von einem »Anspruchsverpflichteten» bewirkt oder erduldet werden soll, das
Kecht, insofern kraft desselben das berechtigte Subjekt einen Erfolg
erstre-ben darf wider ein anderes Subjekt.»
2) A. a. s. 73 n. 33: >Es ist hierinit nicht unvereinbar, dass die
Zustands-änderung dureh den Verpflichteten selbst herbeigeführt werden kann oder
soll; als unmittelbar realisirbare rechtliche Nothwendigkeit besteht aber die
Pflicht immer nur in einem Erduldenmüisen. Freilich kann dieses Mügsen
von dem Sollen verschieden sein. Es kann hinter dem Sollen zurückbleiben,
aber auch über dasselbe hinaus gehen. Je weiteT das Müssen hinter dem
Sollen zuriickbleibt, um so unvollkommener ist die Pflicht. Wesentlioh ist
es aber nicht für den Begriff der Pflicht, dass in erster Reihe ein Sollen
stehe, sie kann einfach in einem Erduldenmüssen bestehen, wie bei den
rei-nen dinglichen Rechten oder Ansprüchen.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
